ការត្រួតពិនិត្យការពិត៖ ការអះអាងមិនពិតថា ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ
ផ្សាយថ្ងៃទី ១០ ធ្នូ ២០២១
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ការអះអាង៖ ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ នៅពេលដែលថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ រីកសាយភាយពេញសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនបានស្វែងរកដីស្រែចំការសម្រាប់ដីរាបស្មើ ផ្លូវថ្នល់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនី។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការរុញច្រាននៅតាមតំបន់ជនបទមួយចំនួនដោយអ្នកស្រុកដែលចាត់ទុកអារេសូឡាធំថា ជាការគំរាមកំហែងឧស្សាហកម្មចំពោះទេសភាព និងជីវភាពរស់នៅ។ កាលពីខែវិច្ឆិកា ការបង្ហោះបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលនៅលើ Facebook ដោយអះអាងថា ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ពិតជាអាចធ្វើឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
«អ្នកប្រមូលទិញពោត ៣៦.០០០ ផោន ក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ។ ស្មៅមួយហិចតាទាញកាបូនបាន ៩២០ ផោន។ ដូច្នេះ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យមួយហិចតា ដែលពោតបានដុះម្តង នឹងត្រូវបាត់បង់កាបូន 35,080 ផោន ដែលយកចេញពីបរិយាកាស” អានការផ្សាយថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ដែលដកស្រង់ចេញពី "ការសិក្សារដ្ឋ Michigan" ។
"បន្ទះសូឡានៅលើដីស្រែចំការគឺជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើម"។ ការបង្ហោះនេះត្រូវបានចែករំលែកច្រើនជាង 300 ដង ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការអះអាងនេះគឺខុស ទាំងការដកស្រង់ និងការយល់ខុសអត្ថបទលើប្រធានបទ។
ពោតមិនអាចដកបរិមាណកាបូន ដែលបានអះអាងនៅក្នុងប្រកាសជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ កាបូនឌីអុកស៊ីតត្រូវបានស្រូបយកដោយរុក្ខជាតិពោតដែលកំពុងលូតលាស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ចេញយ៉ាងលឿនត្រឡប់ទៅបរិយាកាសវិញ បន្ទាប់ពីពោតត្រូវបានប្រមូលផល។ ការអះអាងនេះក៏មិនអើពើចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យក្នុងការកាត់បន្ថយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែរ។
USA TODAY បានទាក់ទងទៅអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលបានចែករំលែកការទាមទារដើម្បីសុំយោបល់។ ពោតមិនដកកាបូនច្រើនទេ។ ការបង្ហោះ Facebook ហាក់ដូចជាយោងអត្ថបទឆ្នាំ 2007 ដែលសរសេរដោយលោក Kurt Thelen សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan State Department of Plant, Soil and Microbial Sciences ។
ប៉ុន្តែការបង្ហោះនេះខុសការអះអាងរបស់ Thelen។ ខណៈពេលដែលការបង្ហោះនិយាយថាកាបូន 36,000 ផោន ត្រូវបានចាប់យកដោយពោតនោះ Thelen បានសរសេរថាពោតមួយហិចតាអាចស្រូបយកកាបូនឌីអុកស៊ីតប្រហែល 36,000 ផោន ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ភាពខុសគ្នានេះគឺមានសារៈសំខាន់ព្រោះកាបូនឌីអុកស៊ីត 36,000 ផោន មានត្រឹមតែ 9,800 ផោននៃកាបូនប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Thelen បានប្រាប់ USA TODAY ថាគាត់មិនដែលនិយាយថាពោតនឹងដកកាបូនធំជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ អត្ថបទរបស់គាត់សរសេរអំពីរឿងនេះ។
Thelen បានសរសេរថា "ជាការពិតណាស់ កាបូនភាគច្រើនត្រូវបានត្រឡប់ទៅបរិយាកាសវិញ នៅពេលដែលសំណល់ដំណាំពោតរលួយ ឬគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចំណី ឬដុតជាជីវឥន្ធនៈ"។ មានភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងកាបូនដែលត្រូវបានស្រូបចូលជាបណ្តោះអាសន្ន និងកាបូនដែលត្រូវបាន sequestered - មានន័យថា វាត្រូវបានដកចេញរយៈពេលយូរពីបរិយាកាសដោយដាក់នៅក្នុងឃ្លាំងដែលមានស្ថេរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រៃឈើដែលមិនមានការរំខានអាចចាប់យកកាបូនបានរយៈពេលយូរនៅក្នុងគល់ឈើ និងក្នុងដី។
លោកបាននិយាយតាមអ៊ីមែលថា៖ «ការបំភាយចេញមកពីការប្រើជីអសរីរាង្គ លាមកសត្វ ផូស្វាត កំបោរ និងម៉ាស៊ូត ព្រមទាំងការសម្ងួតគ្រាប់ធញ្ញជាតិ»។
ម៉្យាងវិញទៀត បច្ចេកវិទ្យាពន្លឺព្រះអាទិត្យជួយការពារការបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីតពីការបញ្ចេញតាំងពីដំបូង។ វាផ្តល់ប្រភពថាមពលជំនួសសម្រាប់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។ លោក Macknick បាននិយាយថា ការគណនាសក្តានុពលកាត់បន្ថយ CO2 ច្បាស់លាស់នៃបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យមួយហិចតាគឺស្មុគស្មាញ។
តំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃសហរដ្ឋអាមេរិកមានលំនាំអាកាសធាតុខុសៗគ្នា ហើយពឹងផ្អែកលើសមាមាត្រផ្សេងគ្នានៃឧស្ម័នធម្មជាតិ ធ្យូងថ្ម នុយក្លេអ៊ែរ និងថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ការដំឡើងសូឡានីមួយៗគឺមានលក្ខណៈពិសេសផងដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Macknick បាននិយាយថា ពី 70 ទៅ 110 តោនក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ គឺជាការប៉ាន់ប្រមាណបែបអភិរក្សសម្រាប់បរិមាណនៃការបំភាយឧស្ម័នកាបូនិកដែលបច្ចេកវិទ្យាពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចការពារបាន។ ការប៉ាន់ប្រមាណនោះគឺផ្អែកលើការផលិតថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យជាមធ្យមពីទីក្រុង Seattle និង San Deigo ដោយសន្មត់ថាការដំឡើងខ្នាតតូចជាង។
Michele Boyd អ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីសម្រាប់ការិយាល័យបច្ចេកវិទ្យាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ នៃនាយកដ្ឋានថាមពលបានគណនាតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះដោយផ្អែកលើសំណុំការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងគ្នា។ នាងបានដាក់ចំនួនជាង ៣០០ តោន ក្នុងមួយហិចតា។ ការពិនិត្យការពិត៖ អត្ថបទចាស់ជាច្រើនឆ្នាំបានអះអាងថា ទុនបម្រុងប្រេង Bakken អាចផ្តល់ថាមពលដល់សហរដ្ឋអាមេរិករយៈពេល 2,000 ឆ្នាំ នាងបាននិយាយថា៖ «ការកាត់បន្ថយទាំងនេះនឹងបន្តពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ»។
ការវាយតម្លៃរបស់យើង៖ មិនពិត
ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់យើង យើងវាយតម្លៃ FALSE លើការអះអាងដែលថាការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺផ្អែកលើការយល់ខុសនៃអត្ថបទមួយលើប្រធានបទ។ អ្នកជំនាញនិយាយថា ការផ្ទុកកាបូននៅក្នុងពោតគឺបណ្តោះអាសន្ន ហើយកន្លែងកសិកម្មដូចជាវាលពោតគឺពិតជាកន្លែងបញ្ចេញកាបូនសុទ្ធនៅក្នុងករណីភាគច្រើន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ កាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីតយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរយៈពេលវែង។ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចការពារការប៉ាន់ស្មានពី 70 ទៅ 300 តោននៃ CO2 ពីការចេញផ្សាយក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រភពពិនិត្យការពិតរបស់យើង៖
ផ្នែកបន្ថែមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan State ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 វាលពោតជួយសម្អាត និងការពារបរិស្ថាន
ផ្នែកបន្ថែមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan State ថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ការយល់ដឹងអំពីតួនាទីរបស់កាបូនក្នុងវិស័យកសិកម្ម - ផ្នែកទី 2
Kurt Thelen, ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា, បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៣ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃឱកាសសម្រាប់សហទីតាំងនៃបច្ចេកវិទ្យាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងបន្លែ
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា អនាគតនៃកសិកម្មរួមជាមួយនឹងថាមពលកកើតឡើងវិញ រកឃើញជោគជ័យនៅសួនថាមពលព្រះអាទិត្យ Jack's
Jordan Macknick, ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
Jordan Macknick, ថ្ងៃទី 22-24 ខែវិច្ឆិកា, ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY
នាយកដ្ឋានថាមពល Office of Energy Efficiency & Renewable Energy, accessed Nov 23, Farmer's Guide to Going Solar
Citizens for Responsible Solar, ចូលមើលថ្ងៃទី ២៣ ខែវិច្ឆិកា គេហទំព័រ
កាសែត New York Times ថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 គាត់បានបង្កើតកសិដ្ឋានថាមពលព្រះអាទិត្យដ៏ធំមួយ។ អ្នកជិតខាងរបស់គាត់ស្អប់វា។
កាសែត Washington Post ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ក្រុមហ៊ុនមួយបានស្នើឱ្យដំឡើងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅជិតសមរភូមិសង្រ្គាមស៊ីវិលរដ្ឋ Virginia ។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា អ្នកស្រុកមានការខឹងសម្បារ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់នឹងកើតឡើងម្តងទៀត
របាយការណ៍សម្រាប់ Huttner Strategies LLC, ខែមីនា 2014, សេណារីយ៉ូសម្រាប់ការផលិតពោតកាបូនទាប
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែវិច្ឆិកា ម៉ាស៊ីនគិតលេខ PVWatts
បើក EI, ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា, InSPIRE
Michele Boyd, ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា, ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY
Frontiers in Environmental Science ថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា ការវាយតម្លៃនៃការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណាំពោត-ស្រូវសាលី ក្រោមការប្រើប្រាស់ជីចម្រុះដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Cool Farm
Agronomy ថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ការបោះបាតកាបូន និងតម្លៃវដ្តជីវិតនៃផលិតកម្មពោតនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្រូវធម្មតា និងមិនបញ្ច្រាស់
កាសែត Washington Post, ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា, របាយការណ៍បានរកឃើញថាថាមពលកកើតឡើងវិញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជិតបួនដងក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក។
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ការអះអាង៖ ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ នៅពេលដែលថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ រីកសាយភាយពេញសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនបានស្វែងរកដីស្រែចំការសម្រាប់ដីរាបស្មើ ផ្លូវថ្នល់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអគ្គិសនី។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការរុញច្រាននៅតាមតំបន់ជនបទមួយចំនួនដោយអ្នកស្រុកដែលចាត់ទុកអារេសូឡាធំថា ជាការគំរាមកំហែងឧស្សាហកម្មចំពោះទេសភាព និងជីវភាពរស់នៅ។ កាលពីខែវិច្ឆិកា ការបង្ហោះបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលនៅលើ Facebook ដោយអះអាងថា ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ពិតជាអាចធ្វើឱ្យការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
«អ្នកប្រមូលទិញពោត ៣៦.០០០ ផោន ក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ។ ស្មៅមួយហិចតាទាញកាបូនបាន ៩២០ ផោន។ ដូច្នេះ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យមួយហិចតា ដែលពោតបានដុះម្តង នឹងត្រូវបាត់បង់កាបូន 35,080 ផោន ដែលយកចេញពីបរិយាកាស” អានការផ្សាយថ្ងៃទី 21 ខែវិច្ឆិកា ដែលដកស្រង់ចេញពី "ការសិក្សារដ្ឋ Michigan" ។
"បន្ទះសូឡានៅលើដីស្រែចំការគឺជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើម"។ ការបង្ហោះនេះត្រូវបានចែករំលែកច្រើនជាង 300 ដង ក្នុងរយៈពេលមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការអះអាងនេះគឺខុស ទាំងការដកស្រង់ និងការយល់ខុសអត្ថបទលើប្រធានបទ។
ពោតមិនអាចដកបរិមាណកាបូន ដែលបានអះអាងនៅក្នុងប្រកាសជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ កាបូនឌីអុកស៊ីតត្រូវបានស្រូបយកដោយរុក្ខជាតិពោតដែលកំពុងលូតលាស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបញ្ចេញយ៉ាងលឿនត្រឡប់ទៅបរិយាកាសវិញ បន្ទាប់ពីពោតត្រូវបានប្រមូលផល។ ការអះអាងនេះក៏មិនអើពើចំពោះអត្ថប្រយោជន៍នៃបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យក្នុងការកាត់បន្ថយ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែរ។
USA TODAY បានទាក់ទងទៅអ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលបានចែករំលែកការទាមទារដើម្បីសុំយោបល់។ ពោតមិនដកកាបូនច្រើនទេ។ ការបង្ហោះ Facebook ហាក់ដូចជាយោងអត្ថបទឆ្នាំ 2007 ដែលសរសេរដោយលោក Kurt Thelen សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan State Department of Plant, Soil and Microbial Sciences ។
ប៉ុន្តែការបង្ហោះនេះខុសការអះអាងរបស់ Thelen។ ខណៈពេលដែលការបង្ហោះនិយាយថាកាបូន 36,000 ផោន ត្រូវបានចាប់យកដោយពោតនោះ Thelen បានសរសេរថាពោតមួយហិចតាអាចស្រូបយកកាបូនឌីអុកស៊ីតប្រហែល 36,000 ផោន ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ភាពខុសគ្នានេះគឺមានសារៈសំខាន់ព្រោះកាបូនឌីអុកស៊ីត 36,000 ផោន មានត្រឹមតែ 9,800 ផោននៃកាបូនប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Thelen បានប្រាប់ USA TODAY ថាគាត់មិនដែលនិយាយថាពោតនឹងដកកាបូនធំជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ អត្ថបទរបស់គាត់សរសេរអំពីរឿងនេះ។
Thelen បានសរសេរថា "ជាការពិតណាស់ កាបូនភាគច្រើនត្រូវបានត្រឡប់ទៅបរិយាកាសវិញ នៅពេលដែលសំណល់ដំណាំពោតរលួយ ឬគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចំណី ឬដុតជាជីវឥន្ធនៈ"។ មានភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងកាបូនដែលត្រូវបានស្រូបចូលជាបណ្តោះអាសន្ន និងកាបូនដែលត្រូវបាន sequestered - មានន័យថា វាត្រូវបានដកចេញរយៈពេលយូរពីបរិយាកាសដោយដាក់នៅក្នុងឃ្លាំងដែលមានស្ថេរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រៃឈើដែលមិនមានការរំខានអាចចាប់យកកាបូនបានរយៈពេលយូរនៅក្នុងគល់ឈើ និងក្នុងដី។
មានលក់ទូរភ្ញាស់ពងមាន់ ពងទា ពងក្ងាន ពងក្ងោក ពងក្រួច គ្រប់ប្រភេទ ទំនាក់ទំនងទូរស័ព្ទដូចខាងក្រោម៖
Thelen បាននិយាយថា "មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងការបញ្ចូលកាបូន និងការចាប់យកវា" ។ "(នោះ) អាចជាកន្លែងដែលមានការយល់ច្រឡំ។" ការត្រួតពិនិត្យការពិត៖ យានជំនិះអគ្គិសនីបញ្ចេញការបំភាយឧស្ម័នតិច និងល្អសម្រាប់បរិស្ថាន តាមពិតទៅ ផលិតកម្មពោតមានទំនោរទៅរកការបន្ថែមឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទៅក្នុងបរិយាកាស នេះបើតាមលោក Jordan Macknick អ្នកវិភាគបរិស្ថាននៅមន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិបានប្រាប់ USA TODAY ។
លោកបាននិយាយតាមអ៊ីមែលថា៖ «ការបំភាយចេញមកពីការប្រើជីអសរីរាង្គ លាមកសត្វ ផូស្វាត កំបោរ និងម៉ាស៊ូត ព្រមទាំងការសម្ងួតគ្រាប់ធញ្ញជាតិ»។
loading...
យោងតាមលោក Keith Paustian សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដី និងដំណាំនៅសកលវិទ្យាល័យ Colorado State បានឱ្យដឹងថា នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដីជាក់លាក់ និងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អប្រសើរ ពោតអាចស្វែងរកបរិមាណកាបូនតិចតួចក្នុងដីតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសមួយពេល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីបំផុតដីនឹងឈានដល់ "លំនឹង" ហើយគ្មានកាបូនបន្ថែមនឹងត្រូវបាន sequestered ។
គាត់បានប្រាប់ USA TODAY ថា "ក្រោមករណីភាគច្រើន ដីកសិកម្មគឺជាអ្នកបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់សុទ្ធក្នុងកម្រិតមួយចំនួន" ទោះបីជាគាត់សង្កត់ធ្ងន់ថាកសិកម្មដែលមានកាបូនទាបគឺអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ។
ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យជួយកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន CO2
ម៉្យាងវិញទៀត បច្ចេកវិទ្យាពន្លឺព្រះអាទិត្យជួយការពារការបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីតពីការបញ្ចេញតាំងពីដំបូង។ វាផ្តល់ប្រភពថាមពលជំនួសសម្រាប់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់។ លោក Macknick បាននិយាយថា ការគណនាសក្តានុពលកាត់បន្ថយ CO2 ច្បាស់លាស់នៃបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យមួយហិចតាគឺស្មុគស្មាញ។
តំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃសហរដ្ឋអាមេរិកមានលំនាំអាកាសធាតុខុសៗគ្នា ហើយពឹងផ្អែកលើសមាមាត្រផ្សេងគ្នានៃឧស្ម័នធម្មជាតិ ធ្យូងថ្ម នុយក្លេអ៊ែរ និងថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ការដំឡើងសូឡានីមួយៗគឺមានលក្ខណៈពិសេសផងដែរ។
មានលក់ទូរសម្រាប់ភ្ញាស់ ពងមាន់ ទា ក្ងោក ក្ងាន ក្រួច តាមតម្រូវការ ទំនាក់ទំនងទូរស័ព្ទខាងក្រោម៖
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Macknick បាននិយាយថា ពី 70 ទៅ 110 តោនក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ គឺជាការប៉ាន់ប្រមាណបែបអភិរក្សសម្រាប់បរិមាណនៃការបំភាយឧស្ម័នកាបូនិកដែលបច្ចេកវិទ្យាពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចការពារបាន។ ការប៉ាន់ប្រមាណនោះគឺផ្អែកលើការផលិតថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យជាមធ្យមពីទីក្រុង Seattle និង San Deigo ដោយសន្មត់ថាការដំឡើងខ្នាតតូចជាង។
Michele Boyd អ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធីសម្រាប់ការិយាល័យបច្ចេកវិទ្យាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ នៃនាយកដ្ឋានថាមពលបានគណនាតម្លៃខ្ពស់ជាងនេះដោយផ្អែកលើសំណុំការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងគ្នា។ នាងបានដាក់ចំនួនជាង ៣០០ តោន ក្នុងមួយហិចតា។ ការពិនិត្យការពិត៖ អត្ថបទចាស់ជាច្រើនឆ្នាំបានអះអាងថា ទុនបម្រុងប្រេង Bakken អាចផ្តល់ថាមពលដល់សហរដ្ឋអាមេរិករយៈពេល 2,000 ឆ្នាំ នាងបាននិយាយថា៖ «ការកាត់បន្ថយទាំងនេះនឹងបន្តពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ»។
ការវាយតម្លៃរបស់យើង៖ មិនពិត
ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវរបស់យើង យើងវាយតម្លៃ FALSE លើការអះអាងដែលថាការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែនេះគឺផ្អែកលើការយល់ខុសនៃអត្ថបទមួយលើប្រធានបទ។ អ្នកជំនាញនិយាយថា ការផ្ទុកកាបូននៅក្នុងពោតគឺបណ្តោះអាសន្ន ហើយកន្លែងកសិកម្មដូចជាវាលពោតគឺពិតជាកន្លែងបញ្ចេញកាបូនសុទ្ធនៅក្នុងករណីភាគច្រើន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ កាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីតយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរយៈពេលវែង។ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចការពារការប៉ាន់ស្មានពី 70 ទៅ 300 តោននៃ CO2 ពីការចេញផ្សាយក្នុងមួយហិចតាក្នុងមួយឆ្នាំ។
ប្រភពពិនិត្យការពិតរបស់យើង៖
ផ្នែកបន្ថែមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan State ថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2007 វាលពោតជួយសម្អាត និងការពារបរិស្ថាន
ផ្នែកបន្ថែមរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Michigan State ថ្ងៃទី 27 ខែមេសា ការយល់ដឹងអំពីតួនាទីរបស់កាបូនក្នុងវិស័យកសិកម្ម - ផ្នែកទី 2
Kurt Thelen, ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា, បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០១៣ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃឱកាសសម្រាប់សហទីតាំងនៃបច្ចេកវិទ្យាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងបន្លែ
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា អនាគតនៃកសិកម្មរួមជាមួយនឹងថាមពលកកើតឡើងវិញ រកឃើញជោគជ័យនៅសួនថាមពលព្រះអាទិត្យ Jack's
Jordan Macknick, ថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
Jordan Macknick, ថ្ងៃទី 22-24 ខែវិច្ឆិកា, ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY
នាយកដ្ឋានថាមពល Office of Energy Efficiency & Renewable Energy, accessed Nov 23, Farmer's Guide to Going Solar
Citizens for Responsible Solar, ចូលមើលថ្ងៃទី ២៣ ខែវិច្ឆិកា គេហទំព័រ
កាសែត New York Times ថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឆ្នាំ 2020 គាត់បានបង្កើតកសិដ្ឋានថាមពលព្រះអាទិត្យដ៏ធំមួយ។ អ្នកជិតខាងរបស់គាត់ស្អប់វា។
កាសែត Washington Post ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ក្រុមហ៊ុនមួយបានស្នើឱ្យដំឡើងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅជិតសមរភូមិសង្រ្គាមស៊ីវិលរដ្ឋ Virginia ។ អ្នកជំនាញបាននិយាយថា អ្នកស្រុកមានការខឹងសម្បារ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់នឹងកើតឡើងម្តងទៀត
របាយការណ៍សម្រាប់ Huttner Strategies LLC, ខែមីនា 2014, សេណារីយ៉ូសម្រាប់ការផលិតពោតកាបូនទាប
មន្ទីរពិសោធន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញជាតិ ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែវិច្ឆិកា ម៉ាស៊ីនគិតលេខ PVWatts
បើក EI, ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា, InSPIRE
Michele Boyd, ថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា, ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY
Frontiers in Environmental Science ថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញា ការវាយតម្លៃនៃការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៅក្នុងប្រព័ន្ធដំណាំពោត-ស្រូវសាលី ក្រោមការប្រើប្រាស់ជីចម្រុះដោយប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ Cool Farm
Agronomy ថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ការបោះបាតកាបូន និងតម្លៃវដ្តជីវិតនៃផលិតកម្មពោតនៅក្នុងប្រព័ន្ធស្រូវធម្មតា និងមិនបញ្ច្រាស់
កាសែត Washington Post, ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា, របាយការណ៍បានរកឃើញថាថាមពលកកើតឡើងវិញនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជិតបួនដងក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក។
Ars Technica, ថ្ងៃទី 24 ខែតុលា, នៅពេលដែលវាមកដល់កសិដ្ឋានថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ, ចៀមគឺជាអ្នកថែរក្សាមូលដ្ឋានដ៏អស្ចារ្យ
Keith Paustian, ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ, បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
Keith Paustian ថ្ងៃទី 29-30 ខែវិច្ឆិកា ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី Wing 016 85 63 66)
ការងារត្រួតពិនិត្យការពិតរបស់យើងត្រូវបានគាំទ្រមួយផ្នែកដោយជំនួយពី Facebook ។ ដកស្រង់អត្ថបទពីគេហទំព័រ usatoday.com
Keith Paustian, ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ, បទសម្ភាសន៍តាមទូរស័ព្ទជាមួយ USA TODAY
Keith Paustian ថ្ងៃទី 29-30 ខែវិច្ឆិកា ការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលជាមួយ USA TODAY (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី Wing 016 85 63 66)
ការងារត្រួតពិនិត្យការពិតរបស់យើងត្រូវបានគាំទ្រមួយផ្នែកដោយជំនួយពី Facebook ។ ដកស្រង់អត្ថបទពីគេហទំព័រ usatoday.com
ការត្រួតពិនិត្យការពិត៖ ការអះអាងមិនពិតថា ការជំនួសវាលពោតដោយបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
7:22:00 AM
Rating:


No comments: