ស្វែងយល់ពីនយោបាយប្រទេសប៊ុលការី ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២
សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
6:00:00 AM
ផ្សាយថ្ងៃទី ១៧ មិថុនា ២០២៦
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចៀសវាងការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសមរភូមិសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយបន្តគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងការធ្វើសមយុទ្ធជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ខណៈពេលដែលចូលរួមជាផ្លូវការជាមួយមហាអំណាចអ័ក្សនៅឆ្នាំ 1941 រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីក្រោមការដឹកនាំរបស់ Tsar Boris III បានបង្វែរសម្ពាធរបស់ណាស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការឈ្លានពានសហភាពសូវៀត។
យុទ្ធសាស្ត្រតែមួយគត់ និងជោគជ័យរបស់ប៊ុលហ្គារីដើម្បីជៀសវាងការចូលរួមសង្គ្រាមសកម្មរួមមានសកម្មភាពសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ ការបដិសេធមិនប្រយុទ្ធនឹងរុស្ស៊ី៖ ទោះបីជាមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពី Adolf Hitler ក៏ដោយ Tsar Boris III បានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការប្រកាសសង្គ្រាមលើសហភាពសូវៀត ឬបញ្ជូនកងទ័ពប៊ុលហ្គារីទៅកាន់រណសិរ្សខាងកើត។ ដោយសារតែប៊ុលហ្គារីមានទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌រឹងមាំជាមួយរុស្ស៊ី ព្រះមហាក្សត្រខ្លាចថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេនឹងបង្កឱ្យមានការបះបោរក្នុងស្រុកដ៏ធំមួយ។
សម្ព័ន្ធភាពជ្រើសរើស៖ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីនៅឆ្នាំ 1941 ជាពិសេសដើម្បីសម្រេចបាននូវការពង្រីកទឹកដីដោយគ្មានឈាម។ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឱ្យកាន់កាប់ផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសក្រិក និងយូហ្គោស្លាវី (ម៉ាសេដូនី និង Thrace) ដែលពួកគេបានបាត់បង់នៅក្នុងសង្គ្រាមមុនៗ ដោយជៀសវាងជម្លោះជួរមុខ។ សេចក្តីប្រកាសជានិមិត្តរូប៖ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ Pearl Harbor ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់អាល្លឺម៉ង់ឱ្យប្រកាសសង្គ្រាមលើចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះភាគច្រើនជាចលនានិមិត្តរូប ហើយយោធាមិនបានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចយ៉ាងសកម្មទេ រហូតដល់សម្ព័ន្ធមិត្តចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅឆ្នាំ 1943។
ការការពារប្រជាជនជ្វីហ្វ៖ ក្រោមការបង្ខិតបង្ខំរបស់អាល្លឺម៉ង់ រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីបានអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងពួកយូដា ប៉ុន្តែការតវ៉ាជាសាធារណៈដ៏ធំ អ្នកនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពល និងមេដឹកនាំព្រះវិហារបានដាក់សម្ពាធដោយជោគជ័យលើរដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ឈប់ការនិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីទៅកាន់ជំរំសម្លាប់រង្គាល។ ការផ្លាស់ប្តូរភាគី៖ នៅពេលដែលរលកនៃសង្គ្រាមបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយកងទ័ពក្រហមសូវៀតបានឈានទៅមុខចូលទៅក្នុងតំបន់បាល់កង់នៅឆ្នាំ 1944 ប៊ុលហ្គារីបានប្រកាសអព្យាក្រឹតភាព ស្នើសុំការដកកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់មកបានប្រកាសសង្គ្រាមជាផ្លូវការលើអាល្លឺម៉ង់ ដោយចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។
លោកស្រី Nadège Nagaru គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Bulgaria, the Jews, and the Holocaust: On the Origins of a Heroic Narrative (University of Rochester Press, 2023) ដែលទើបចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ ដែលមានជាទម្រង់ Open Access ដែលក្នុងនោះលោកស្រីបង្ហាញពីការស៊ើបអង្កេតបណ្ណសារដ៏គួរឱ្យគិត និងទូលំទូលាយ ដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេល 80 ឆ្នាំ និងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ (ប៊ុលហ្គារី អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល ម៉ាសេដូនៀខាងជើង និងស៊ែប៊ី) ហើយស្វែងយល់ពីប្រភពដើម និងការបន្តនៃរឿងរ៉ាវវីរភាពនេះនៃអតីតកាលរបស់ប៊ុលហ្គារី។ លោកស្រីឆ្លើយសំណួររបស់យើងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខាងក្រោម។
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិត។ តើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរយ៉ាងដូចម្តេច? តើជំហររបស់ប្រទេសនេះជាអ្វី?
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានកាន់កាប់ជំហរពិសេសមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគី។ ទោះបីជាប្រទេសនេះបានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញា (នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1941) ហើយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានបដិសេធមិនប្រកាសសង្គ្រាមលើសហភាពសូវៀត និងបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់រណសិរ្សភាគខាងកើត។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Reich នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យវាកាន់កាប់ទឹកដីនៅក្នុងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី (ភាគច្រើននៃ Vardar Macedonia; តំបន់ Serbia នៃ Pirot) និងក្រិក (Western Thrace និង Eastern Macedonia) ដែលវាសង្ឃឹមថានឹង (ដណ្តើមយក) ឡើងវិញចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ផ្ទុយស្រឡះ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមានការបំផ្លិចបំផ្លាញតិចជាងសម្រាប់ប្រទេសប៊ុលហ្គារីជាងលើកទីមួយ។
តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពីចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់អ្នក ដែលសំដៅទៅលើវគ្គមួយនៅក្នុង Holocaust ដែលជនជាតិយូដានៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី (ក៏ដូចជាជនជាតិដាណឺម៉ាក) ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយផ្នែកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានទេ?
ចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់ខ្ញុំសំដៅទៅលើការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រតិចជាងវិធីនៃការប្រាប់អតីតកាល។ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមក ការតំណាងនៃជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងលើសពីនេះ ដែលសំដៅទៅលើ "ការជួយសង្គ្រោះ"។ វាគឺជានិទានកថានេះ - ជាធម្មតាអមដោយការប្រើប្រាស់សំឡេងអកម្មដែលដកហូតជនជាតិយូដាពីភ្នាក់ងារណាមួយ - ដែលជាប្រធានបទនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់សៀវភៅ។ គេប៉ាន់ប្រមាណថាជនជាតិយូដាប្រហែល 48,000 នាក់មានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីនៅដើមសង្គ្រាម។ មានជនភៀសខ្លួនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី ដែលបានរត់គេចពីការបៀតបៀនប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដានៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ Reich។ ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ១៩៤១ តទៅ ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីបានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដារបស់រដ្ឋកាន់តែខ្លាំងឡើង។ បន្ទាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ១៩៤១ វិធានការទាំងនេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនជាតិយូដាមកពីទឹកដីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលកាន់កាប់ផងដែរ - ជនជាតិយូដាដែលត្រូវបានដកចេញពីសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីដោយការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារី។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៩៤២ គណៈកម្មការសម្រាប់កិច្ចការជ្វីហ្វត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្របសម្រួលវិធានការប្រឆាំងជនជាតិយូដាទាំងអស់ (ការដកហូតសិទ្ធិពលរដ្ឋ ការដកចេញពីវិជ្ជាជីវៈ ការយកពន្ធរើសអើង ការធ្វើអាណានិគមលើទ្រព្យសម្បត្តិជ្វីហ្វ ការបង្ខំឱ្យធ្វើការ ការពាក់ផ្កាយពណ៌លឿងជាកាតព្វកិច្ច "ការប្រមូលផ្តុំ" នៅក្នុងសង្កាត់ជ្វីហ្វរបស់ Sofia ។ល។)។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1942 អាល្លឺម៉ង់បានចរចាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តប៊ុលហ្គារីរបស់ពួកគេ ដើម្បីនិរទេសជនជាតិយូដាប្រហែល 20,000 នាក់ចេញពី «ទឹកដីថ្មី»។ ដោយសារចំនួននេះលើសពីចំនួនជនជាតិយូដាយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកក្រោមការកាន់កាប់របស់ប៊ុលហ្គារី វាត្រូវបានគ្រោងនឹងប្រមូលជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីចំនួន 8,000 នាក់បន្ថែមទៀត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា «មិនចង់បាន»។ នៅទីបញ្ចប់ មានតែជនជាតិយូដាចំនួន 11,343 នាក់មកពីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលត្រូវបានកាន់កាប់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់ដោយណាស៊ី។ ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីដែលត្រូវបានប្រមូលត្រូវបានដោះលែងដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់អ្នកកាន់សាសនារួមរបស់ពួកគេ ដែលបានចុះឈ្មោះការគាំទ្រពីអ្នកនយោបាយ មេដឹកនាំសាសនា អ្នកបញ្ញវន្ត និងពលរដ្ឋប៊ុលហ្គារីឈានមុខគេ និងទទួលបានការលុបចោលបញ្ជាចាប់ខ្លួន។ ការថយក្រោយខាងយោធាដែលរងទុក្ខដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានជួយបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីឱ្យពន្យារពេល ហើយបន្ទាប់មកបោះបង់ចោលការនិរទេសជនជាតិយូដាដែលមានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារី។ ការមិននិរទេសនេះត្រូវបានគេសំដៅជាទូទៅថាជា «ការជួយសង្គ្រោះ» នៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈប៊ុលហ្គារី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសនៃពាក្យបច្ចេកទេសនេះបង្កើនការលំបាកបីយ៉ាង៖ ទីមួយ វាមានទំនោរមិនអើពើនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិយូដាក្រោមអំណាចប៊ុលហ្គារី - ថាតើពួកគេមានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីឬអត់។ ទីពីរ វាលុបចោលតួនាទីរបស់ជនជាតិយូដាក្នុងការជូនដំណឹងដល់ជនជាតិប៊ុលហ្គារីដែលមិនមែនជាជនជាតិយូដាអំពីស្ថានភាពលំបាករបស់ពួកគេ និងបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យចូលរួម។ ទីបី ពាក្យនេះជារឿយៗនាំឱ្យមានការសន្មត់ថាសង្គមប៊ុលហ្គារីទាំងមូលគឺជាលក្ខណៈនៃ "ការអត់ឱនជាតិ" ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការការពារជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារី - ទោះបីជានេះមានន័យថាមិនអើពើនឹងភាពចម្រុះនៃការទទួលយកគោលនយោបាយប្រឆាំងជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេស ក៏ដូចជាប្រវត្តិស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងអន្តរសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីក៏ដោយ។
តើអ្នកមានទស្សនៈខុសគ្នាអំពីជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីដោយរបៀបណា? តើអ្នក "រកឃើញ" "ភាពខុសគ្នា" រវាងជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយរបៀបណា?
ដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់លើការមិននិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីស្ទើរតែទាំងអស់(1) ការចងចាំអំពីការនិរទេសចេញពីប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ មិនត្រូវបានបិទបាំងឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានធ្វើឱ្យមើលមិនឃើញច្បាស់។ ខ្ញុំត្រូវបាននាំឱ្យស្វែងយល់ពីភាពផ្ទុយគ្នានេះដោយភាពចៃដន្យមួយក្នុងចំណោមភាពចៃដន្យទាំងនោះក្នុងជីវិត ដែលបង្ខំអ្នកឱ្យគិតឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកគិតថាអ្នកដឹង។ ឆ្នាំនោះគឺឆ្នាំ 2010។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើការបង្កើតអំណាចកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងទីក្រុងមួយនៅភាគនិរតីនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី គឺ Gorna Dzhumaya តាមរយៈទស្សនៈនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌។ បុរសចំណាស់ម្នាក់បានយល់ព្រមចែករំលែកការចងចាំរបស់គាត់អំពីបទពិសោធន៍ល្ខោនសម័យសង្គ្រាមរបស់គាត់ជាមួយខ្ញុំ។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនារបស់យើង គាត់បានរំលឹកពីរឿងល្ខោនមួយដែលគាត់ភ្លេចកាលបរិច្ឆេទរបស់គាត់ថា “ខ្ញុំបានឃើញវា...; ទេ នេះគឺមុនពេលនិរទេសជនជាតិយូដា” គាត់បាននិយាយ។
ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល ហើយបានធ្វើអ្វីដែលសៀវភៅសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមល្អទាំងអស់ហាមឃាត់។ ខ្ញុំបានរំខានគាត់ ហើយសួរថា “ជនជាតិយូដាប្រភេទណា?” គាត់បានឆ្លើយថា “មនុស្សម្នាក់មិនគួរនិយាយអំពីរឿងបែបនេះទេ”។ ចំណងនៃការជឿទុកចិត្តត្រូវបានខូច ហើយការសម្ភាសន៍បានបាត់បង់យ៉ាងច្បាស់។ ពេលការសន្ទនាចប់ភ្លាម ខ្ញុំក៏ប្រញាប់ត្រឡប់ទៅសាកលវិទ្យាល័យវិញ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានរកឃើញមិត្តរួមការងារ និងមិត្តភក្តិដែលខ្ញុំបានសួរសំណួរដូចគ្នាថា "ជនជាតិយូដាណាខ្លះ?" ពួកគេស្ទាក់ស្ទើរមួយសន្ទុះ៖ "ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីមិនត្រូវបាននិរទេសទេ... អា! ពួកគេប្រាកដជាជនជាតិយូដាក្រិក ពួកគេបានឆ្លងកាត់ទីនេះ"។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ខ្ញុំបានទៅបណ្ណសាររដ្ឋកណ្តាលប៊ុលហ្គារី ហើយបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតដែលនឹងមានរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។
ការភ្ញាក់ផ្អើលកាន់តែជ្រាលជ្រៅ ពីព្រោះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានអានស្នាដៃបុរាណរបស់ Fredrick Chary ស្តីពីដំណោះស្រាយចុងក្រោយនៅប៊ុលហ្គារី (The Bulgarian Jews and the Final Solution 1940-1944. University of Pittsburgh Press, 1972)។ ទោះបីជាសៀវភៅរបស់ Chary ផ្តោតលើការមិននិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីក៏ដោយ វាក៏បានលះបង់កន្លែងយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការចាប់ខ្លួន ការឃុំឃាំង និងការផ្ទេរជនជាតិយូដាយូហ្គោស្លាវី និងក្រិក។ ប៉ុន្តែដូចអ្នកអានជាច្រើននៃរឿងទ្វេភាគីនេះដែរ ខ្ញុំភាគច្រើនបានរក្សាទុកអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចងចាំ - ការពិតដ៏អស្ចារ្យនេះ គឺការរស់រានមានជីវិតរបស់ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារី។ ដើម្បីបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះឡើងវិញ ខ្ញុំបានដឹងថា ខ្ញុំត្រូវលុបបំបាត់បញ្ហាទាំងអស់នេះចោល ហើយគិតអំពីការរស់រានមានជីវិតនេះទាក់ទងនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា។
អ្នកបានលើកឡើងពីបញ្ហាទូទៅនៃការចងចាំរវាងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងបារាំង ជាពិសេសសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ។ តើអ្នកអាចពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះបានទេ?
ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរពិតជាខុសគ្នាខ្លាំងណាស់៖ ប្រទេសបារាំងធ្លាប់ជាប្រទេសដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្នែក ខណៈដែលប្រទេសប៊ុលហ្គារីគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Reich។ ភាពស្រដៀងគ្នាស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ទីមួយ នៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់ឥស្សរជនកាន់អំណាចនៃប្រទេសទាំងពីរ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម ដើម្បីផ្តល់នូវការបកស្រាយវីរភាពនៃជម្លោះ ដែលបានដាក់ប្រទេសបារាំងសេរីប្រឆាំងនឹង Vichy France ម្ខាង និងប៊ុលហ្គារីនៃចលនាបក្សពួកប្រឆាំងនឹងប៊ុលហ្គារី "ហ្វាស៊ីស" ម្ខាងទៀត។ ទីពីរ ប្រទេសទាំងពីរមានការលំបាកក្នុងការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈនូវតួនាទីដែលរដ្ឋាភិបាលដើរតួក្នុងការនិរទេសជនជាតិយូដា។ នៅប្រទេសបារាំង វាមិនមែនរហូតដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1995 ដែលប្រធានាធិបតី Chirac បានចាត់វិធានការសម្រេចចិត្តដំបូងក្នុងទិសដៅនេះ។ នៅប៊ុលហ្គារី ការទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នារបស់ប៊ុលហ្គារីចំពោះហូឡូខូសលើទឹកដីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលកាន់កាប់ដោយប៊ុលហ្គារីមិនទាន់សម្រេចបាននៅឡើយទេ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ១៩៤៤ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានបង្កើតតុលាការប្រជាជនដើម្បីកាត់ទោសតំណាងនៃអតីតឥស្សរជនគ្រប់គ្រង ដែលត្រូវបានអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេពិពណ៌នាថាជា "ពួកហ្វាស៊ីស" អ្នកសហការគាំទ្រណាស៊ី ក៏ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលជនជាតិយូដាកុម្មុយនិស្តប៊ុលហ្គារីបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាក់ដឹកនាំនៃគណបក្សកម្មករ/កុម្មុយនិស្តឱ្យបង្កើតតុលាការមួយដែលឧទ្ទិសដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមដែរឬទេ?
ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម គឺជាការសន្យាមួយដែលបានធ្វើឡើងដោយរណសិរ្សមាតុភូមិ (សម្ព័ន្ធភាពកុម្មុយនិស្តភាគច្រើន ដែលបានឡើងកាន់អំណាចដោយមានជំនួយពីកងទ័ពក្រហមនៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1944)។ ការសន្យានេះត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងនៅក្នុងបរិបទអន្តរជាតិ (ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពិភាក្សារវាងសម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការកាត់ក្តីក្រោយសង្គ្រាម) និងបរិបទក្នុងស្រុក (ដែលការងាកទៅរកយុត្តិធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបករណ៍សម្រាប់ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ ក៏ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម)។ ការពិតដែលថាបន្ទប់មួយក្នុងចំណោមបន្ទប់ដប់បីនៃតុលាការប្រជាជនសូហ្វីយ៉ា ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងជនរងគ្រោះប្រភេទតែមួយ ក្នុងករណីនេះគឺជនជាតិយូដា គឺជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងប្លែកមួយនៅអឺរ៉ុបក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1944។
នៅពេលនោះ ប្រទេសប៉ូឡូញបានអនុម័ត "ក្រឹត្យខែសីហា" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកាត់ទោសអ្នកសហការប៉ូឡូញជាច្រើន រួមទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា ប៉ុន្តែគ្មានស្ថាប័នតុលាការណាមួយមានភារកិច្ចផ្តាច់មុខក្នុងការកាត់ទោសជនល្មើសនៃការបៀតបៀនប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដានោះទេ។ ជម្រើសរបស់ប៊ុលហ្គារីគឺអាចយល់បាន ដោយសារភាពបន្ទាន់ដែលមេដឹកនាំថ្មីមានអារម្មណ៍ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តថា ប៊ុលហ្គារីគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាក្រោយសង្គ្រាម មិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់របបរាជានិយមដែលចាញ់នោះទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋដែលប្រយុទ្ធគ្នា។ មានតម្រូវការបន្ទាន់មួយដើម្បីស្តារមុខមាត់អន្តរជាតិរបស់ប្រទេសឡើងវិញ។
ម៉្យាងវិញទៀត ការស្តារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសិទ្ធិជនជាតិយូដា និងការថ្កោលទោសបុគ្គលមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា មានបំណងលើកលែងការទទួលខុសត្រូវណាមួយចំពោះអំពើហិង្សានេះដល់សង្គមដែលនៅសល់។ ពួកកុម្មុយនិស្តជ្វីហ្វប៊ុលហ្គារីយល់ថា មានតែតាមរយៈការកៀរគរអំណះអំណាងនេះទេ ទើបពួកគេអាចសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាននូវការដាក់ទណ្ឌកម្មតាមផ្លូវតុលាការចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា និងបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សអំពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចៀសវាងការចូលរួមយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសមរភូមិសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយបន្តគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពយុទ្ធសាស្ត្រ និងការធ្វើសមយុទ្ធជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ខណៈពេលដែលចូលរួមជាផ្លូវការជាមួយមហាអំណាចអ័ក្សនៅឆ្នាំ 1941 រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីក្រោមការដឹកនាំរបស់ Tsar Boris III បានបង្វែរសម្ពាធរបស់ណាស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យចូលរួមក្នុងការឈ្លានពានសហភាពសូវៀត។
យុទ្ធសាស្ត្រតែមួយគត់ និងជោគជ័យរបស់ប៊ុលហ្គារីដើម្បីជៀសវាងការចូលរួមសង្គ្រាមសកម្មរួមមានសកម្មភាពសំខាន់ៗមួយចំនួន៖ ការបដិសេធមិនប្រយុទ្ធនឹងរុស្ស៊ី៖ ទោះបីជាមានសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពី Adolf Hitler ក៏ដោយ Tsar Boris III បានបដិសេធយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការប្រកាសសង្គ្រាមលើសហភាពសូវៀត ឬបញ្ជូនកងទ័ពប៊ុលហ្គារីទៅកាន់រណសិរ្សខាងកើត។ ដោយសារតែប៊ុលហ្គារីមានទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌រឹងមាំជាមួយរុស្ស៊ី ព្រះមហាក្សត្រខ្លាចថាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកគេនឹងបង្កឱ្យមានការបះបោរក្នុងស្រុកដ៏ធំមួយ។
សម្ព័ន្ធភាពជ្រើសរើស៖ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីនៅឆ្នាំ 1941 ជាពិសេសដើម្បីសម្រេចបាននូវការពង្រីកទឹកដីដោយគ្មានឈាម។ ពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឱ្យកាន់កាប់ផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសក្រិក និងយូហ្គោស្លាវី (ម៉ាសេដូនី និង Thrace) ដែលពួកគេបានបាត់បង់នៅក្នុងសង្គ្រាមមុនៗ ដោយជៀសវាងជម្លោះជួរមុខ។ សេចក្តីប្រកាសជានិមិត្តរូប៖ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ Pearl Harbor ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានចុះចាញ់នឹងសម្ពាធរបស់អាល្លឺម៉ង់ឱ្យប្រកាសសង្គ្រាមលើចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះភាគច្រើនជាចលនានិមិត្តរូប ហើយយោធាមិនបានចូលរួមជាមួយកងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចយ៉ាងសកម្មទេ រហូតដល់សម្ព័ន្ធមិត្តចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅឆ្នាំ 1943។
ការការពារប្រជាជនជ្វីហ្វ៖ ក្រោមការបង្ខិតបង្ខំរបស់អាល្លឺម៉ង់ រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីបានអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងពួកយូដា ប៉ុន្តែការតវ៉ាជាសាធារណៈដ៏ធំ អ្នកនយោបាយដែលមានឥទ្ធិពល និងមេដឹកនាំព្រះវិហារបានដាក់សម្ពាធដោយជោគជ័យលើរដ្ឋាភិបាលឱ្យបញ្ឈប់ការនិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីទៅកាន់ជំរំសម្លាប់រង្គាល។ ការផ្លាស់ប្តូរភាគី៖ នៅពេលដែលរលកនៃសង្គ្រាមបានផ្លាស់ប្តូរ ហើយកងទ័ពក្រហមសូវៀតបានឈានទៅមុខចូលទៅក្នុងតំបន់បាល់កង់នៅឆ្នាំ 1944 ប៊ុលហ្គារីបានប្រកាសអព្យាក្រឹតភាព ស្នើសុំការដកកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ ហើយបន្ទាប់មកបានប្រកាសសង្គ្រាមជាផ្លូវការលើអាល្លឺម៉ង់ ដោយចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។
លោកស្រី Nadège Nagaru គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ Bulgaria, the Jews, and the Holocaust: On the Origins of a Heroic Narrative (University of Rochester Press, 2023) ដែលទើបចេញផ្សាយថ្មីៗនេះ ដែលមានជាទម្រង់ Open Access ដែលក្នុងនោះលោកស្រីបង្ហាញពីការស៊ើបអង្កេតបណ្ណសារដ៏គួរឱ្យគិត និងទូលំទូលាយ ដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេល 80 ឆ្នាំ និងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយ (ប៊ុលហ្គារី អាល្លឺម៉ង់ សហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល ម៉ាសេដូនៀខាងជើង និងស៊ែប៊ី) ហើយស្វែងយល់ពីប្រភពដើម និងការបន្តនៃរឿងរ៉ាវវីរភាពនេះនៃអតីតកាលរបស់ប៊ុលហ្គារី។ លោកស្រីឆ្លើយសំណួររបស់យើងនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ខាងក្រោម។
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិត។ តើអ្នកនឹងពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរយ៉ាងដូចម្តេច? តើជំហររបស់ប្រទេសនេះជាអ្វី?
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានកាន់កាប់ជំហរពិសេសមួយនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគី។ ទោះបីជាប្រទេសនេះបានចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញា (នៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 1941) ហើយជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានបដិសេធមិនប្រកាសសង្គ្រាមលើសហភាពសូវៀត និងបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់រណសិរ្សភាគខាងកើត។ សម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Reich នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យវាកាន់កាប់ទឹកដីនៅក្នុងប្រទេសយូហ្គោស្លាវី (ភាគច្រើននៃ Vardar Macedonia; តំបន់ Serbia នៃ Pirot) និងក្រិក (Western Thrace និង Eastern Macedonia) ដែលវាសង្ឃឹមថានឹង (ដណ្តើមយក) ឡើងវិញចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ ផ្ទុយស្រឡះ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមានការបំផ្លិចបំផ្លាញតិចជាងសម្រាប់ប្រទេសប៊ុលហ្គារីជាងលើកទីមួយ។
តើអ្នកអាចប្រាប់យើងបន្តិចអំពីចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់អ្នក ដែលសំដៅទៅលើវគ្គមួយនៅក្នុង Holocaust ដែលជនជាតិយូដានៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី (ក៏ដូចជាជនជាតិដាណឺម៉ាក) ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយផ្នែកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរបានទេ?
ចំណងជើងនៃសៀវភៅរបស់ខ្ញុំសំដៅទៅលើការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រតិចជាងវិធីនៃការប្រាប់អតីតកាល។ ចាប់តាំងពីចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរមក ការតំណាងនៃជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីបានលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងលើសពីនេះ ដែលសំដៅទៅលើ "ការជួយសង្គ្រោះ"។ វាគឺជានិទានកថានេះ - ជាធម្មតាអមដោយការប្រើប្រាស់សំឡេងអកម្មដែលដកហូតជនជាតិយូដាពីភ្នាក់ងារណាមួយ - ដែលជាប្រធានបទនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់សៀវភៅ។ គេប៉ាន់ប្រមាណថាជនជាតិយូដាប្រហែល 48,000 នាក់មានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីនៅដើមសង្គ្រាម។ មានជនភៀសខ្លួនរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី ដែលបានរត់គេចពីការបៀតបៀនប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដានៅក្នុងទឹកដីដែលគ្រប់គ្រងដោយ Reich។ ចាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ១៩៤១ តទៅ ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីបានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងនឹងពួកយូដារបស់រដ្ឋកាន់តែខ្លាំងឡើង។ បន្ទាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ១៩៤១ វិធានការទាំងនេះក៏ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះជនជាតិយូដាមកពីទឹកដីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលកាន់កាប់ផងដែរ - ជនជាតិយូដាដែលត្រូវបានដកចេញពីសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីដោយការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារី។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ១៩៤២ គណៈកម្មការសម្រាប់កិច្ចការជ្វីហ្វត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្របសម្រួលវិធានការប្រឆាំងជនជាតិយូដាទាំងអស់ (ការដកហូតសិទ្ធិពលរដ្ឋ ការដកចេញពីវិជ្ជាជីវៈ ការយកពន្ធរើសអើង ការធ្វើអាណានិគមលើទ្រព្យសម្បត្តិជ្វីហ្វ ការបង្ខំឱ្យធ្វើការ ការពាក់ផ្កាយពណ៌លឿងជាកាតព្វកិច្ច "ការប្រមូលផ្តុំ" នៅក្នុងសង្កាត់ជ្វីហ្វរបស់ Sofia ។ល។)។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1942 អាល្លឺម៉ង់បានចរចាជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តប៊ុលហ្គារីរបស់ពួកគេ ដើម្បីនិរទេសជនជាតិយូដាប្រហែល 20,000 នាក់ចេញពី «ទឹកដីថ្មី»។ ដោយសារចំនួននេះលើសពីចំនួនជនជាតិយូដាយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកក្រោមការកាន់កាប់របស់ប៊ុលហ្គារី វាត្រូវបានគ្រោងនឹងប្រមូលជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីចំនួន 8,000 នាក់បន្ថែមទៀត ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថា «មិនចង់បាន»។ នៅទីបញ្ចប់ មានតែជនជាតិយូដាចំនួន 11,343 នាក់មកពីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលត្រូវបានកាន់កាប់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបាននិរទេសទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញដែលកាន់កាប់ដោយណាស៊ី។ ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីដែលត្រូវបានប្រមូលត្រូវបានដោះលែងដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈររបស់អ្នកកាន់សាសនារួមរបស់ពួកគេ ដែលបានចុះឈ្មោះការគាំទ្រពីអ្នកនយោបាយ មេដឹកនាំសាសនា អ្នកបញ្ញវន្ត និងពលរដ្ឋប៊ុលហ្គារីឈានមុខគេ និងទទួលបានការលុបចោលបញ្ជាចាប់ខ្លួន។ ការថយក្រោយខាងយោធាដែលរងទុក្ខដោយណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់បានជួយបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលប៊ុលហ្គារីឱ្យពន្យារពេល ហើយបន្ទាប់មកបោះបង់ចោលការនិរទេសជនជាតិយូដាដែលមានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារី។ ការមិននិរទេសនេះត្រូវបានគេសំដៅជាទូទៅថាជា «ការជួយសង្គ្រោះ» នៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈប៊ុលហ្គារី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសនៃពាក្យបច្ចេកទេសនេះបង្កើនការលំបាកបីយ៉ាង៖ ទីមួយ វាមានទំនោរមិនអើពើនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិយូដាក្រោមអំណាចប៊ុលហ្គារី - ថាតើពួកគេមានសញ្ជាតិប៊ុលហ្គារីឬអត់។ ទីពីរ វាលុបចោលតួនាទីរបស់ជនជាតិយូដាក្នុងការជូនដំណឹងដល់ជនជាតិប៊ុលហ្គារីដែលមិនមែនជាជនជាតិយូដាអំពីស្ថានភាពលំបាករបស់ពួកគេ និងបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យចូលរួម។ ទីបី ពាក្យនេះជារឿយៗនាំឱ្យមានការសន្មត់ថាសង្គមប៊ុលហ្គារីទាំងមូលគឺជាលក្ខណៈនៃ "ការអត់ឱនជាតិ" ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការការពារជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារី - ទោះបីជានេះមានន័យថាមិនអើពើនឹងភាពចម្រុះនៃការទទួលយកគោលនយោបាយប្រឆាំងជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេស ក៏ដូចជាប្រវត្តិស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងអន្តរសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីក៏ដោយ។
តើអ្នកមានទស្សនៈខុសគ្នាអំពីជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារីដោយរបៀបណា? តើអ្នក "រកឃើញ" "ភាពខុសគ្នា" រវាងជោគវាសនារបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ដោយរបៀបណា?
ដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់លើការមិននិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីស្ទើរតែទាំងអស់(1) ការចងចាំអំពីការនិរទេសចេញពីប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ មិនត្រូវបានបិទបាំងឡើយ ប៉ុន្តែត្រូវបានធ្វើឱ្យមើលមិនឃើញច្បាស់។ ខ្ញុំត្រូវបាននាំឱ្យស្វែងយល់ពីភាពផ្ទុយគ្នានេះដោយភាពចៃដន្យមួយក្នុងចំណោមភាពចៃដន្យទាំងនោះក្នុងជីវិត ដែលបង្ខំអ្នកឱ្យគិតឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកគិតថាអ្នកដឹង។ ឆ្នាំនោះគឺឆ្នាំ 2010។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវលើការបង្កើតអំណាចកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងទីក្រុងមួយនៅភាគនិរតីនៃប្រទេសប៊ុលហ្គារី គឺ Gorna Dzhumaya តាមរយៈទស្សនៈនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌។ បុរសចំណាស់ម្នាក់បានយល់ព្រមចែករំលែកការចងចាំរបស់គាត់អំពីបទពិសោធន៍ល្ខោនសម័យសង្គ្រាមរបស់គាត់ជាមួយខ្ញុំ។ ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនារបស់យើង គាត់បានរំលឹកពីរឿងល្ខោនមួយដែលគាត់ភ្លេចកាលបរិច្ឆេទរបស់គាត់ថា “ខ្ញុំបានឃើញវា...; ទេ នេះគឺមុនពេលនិរទេសជនជាតិយូដា” គាត់បាននិយាយ។
ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល ហើយបានធ្វើអ្វីដែលសៀវភៅសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមល្អទាំងអស់ហាមឃាត់។ ខ្ញុំបានរំខានគាត់ ហើយសួរថា “ជនជាតិយូដាប្រភេទណា?” គាត់បានឆ្លើយថា “មនុស្សម្នាក់មិនគួរនិយាយអំពីរឿងបែបនេះទេ”។ ចំណងនៃការជឿទុកចិត្តត្រូវបានខូច ហើយការសម្ភាសន៍បានបាត់បង់យ៉ាងច្បាស់។ ពេលការសន្ទនាចប់ភ្លាម ខ្ញុំក៏ប្រញាប់ត្រឡប់ទៅសាកលវិទ្យាល័យវិញ ជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានរកឃើញមិត្តរួមការងារ និងមិត្តភក្តិដែលខ្ញុំបានសួរសំណួរដូចគ្នាថា "ជនជាតិយូដាណាខ្លះ?" ពួកគេស្ទាក់ស្ទើរមួយសន្ទុះ៖ "ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីមិនត្រូវបាននិរទេសទេ... អា! ពួកគេប្រាកដជាជនជាតិយូដាក្រិក ពួកគេបានឆ្លងកាត់ទីនេះ"។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ខ្ញុំបានទៅបណ្ណសាររដ្ឋកណ្តាលប៊ុលហ្គារី ហើយបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតដែលនឹងមានរយៈពេលដប់ឆ្នាំ។
ការភ្ញាក់ផ្អើលកាន់តែជ្រាលជ្រៅ ពីព្រោះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានអានស្នាដៃបុរាណរបស់ Fredrick Chary ស្តីពីដំណោះស្រាយចុងក្រោយនៅប៊ុលហ្គារី (The Bulgarian Jews and the Final Solution 1940-1944. University of Pittsburgh Press, 1972)។ ទោះបីជាសៀវភៅរបស់ Chary ផ្តោតលើការមិននិរទេសជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារីក៏ដោយ វាក៏បានលះបង់កន្លែងយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ការចាប់ខ្លួន ការឃុំឃាំង និងការផ្ទេរជនជាតិយូដាយូហ្គោស្លាវី និងក្រិក។ ប៉ុន្តែដូចអ្នកអានជាច្រើននៃរឿងទ្វេភាគីនេះដែរ ខ្ញុំភាគច្រើនបានរក្សាទុកអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចងចាំ - ការពិតដ៏អស្ចារ្យនេះ គឺការរស់រានមានជីវិតរបស់ជនជាតិយូដាប៊ុលហ្គារី។ ដើម្បីបកស្រាយព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនេះឡើងវិញ ខ្ញុំបានដឹងថា ខ្ញុំត្រូវលុបបំបាត់បញ្ហាទាំងអស់នេះចោល ហើយគិតអំពីការរស់រានមានជីវិតនេះទាក់ទងនឹងការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា។
អ្នកបានលើកឡើងពីបញ្ហាទូទៅនៃការចងចាំរវាងប្រទេសប៊ុលហ្គារី និងបារាំង ជាពិសេសសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋ។ តើអ្នកអាចពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះបានទេ?
ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរពិតជាខុសគ្នាខ្លាំងណាស់៖ ប្រទេសបារាំងធ្លាប់ជាប្រទេសដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្នែក ខណៈដែលប្រទេសប៊ុលហ្គារីគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ Reich។ ភាពស្រដៀងគ្នាស្ថិតនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ទីមួយ នៅក្នុងបំណងប្រាថ្នារបស់ឥស្សរជនកាន់អំណាចនៃប្រទេសទាំងពីរ នៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាម ដើម្បីផ្តល់នូវការបកស្រាយវីរភាពនៃជម្លោះ ដែលបានដាក់ប្រទេសបារាំងសេរីប្រឆាំងនឹង Vichy France ម្ខាង និងប៊ុលហ្គារីនៃចលនាបក្សពួកប្រឆាំងនឹងប៊ុលហ្គារី "ហ្វាស៊ីស" ម្ខាងទៀត។ ទីពីរ ប្រទេសទាំងពីរមានការលំបាកក្នុងការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈនូវតួនាទីដែលរដ្ឋាភិបាលដើរតួក្នុងការនិរទេសជនជាតិយូដា។ នៅប្រទេសបារាំង វាមិនមែនរហូតដល់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1995 ដែលប្រធានាធិបតី Chirac បានចាត់វិធានការសម្រេចចិត្តដំបូងក្នុងទិសដៅនេះ។ នៅប៊ុលហ្គារី ការទទួលស្គាល់ការទទួលខុសត្រូវរួមគ្នារបស់ប៊ុលហ្គារីចំពោះហូឡូខូសលើទឹកដីយូហ្គោស្លាវី និងក្រិកដែលកាន់កាប់ដោយប៊ុលហ្គារីមិនទាន់សម្រេចបាននៅឡើយទេ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ១៩៤៤ ប្រទេសប៊ុលហ្គារីបានបង្កើតតុលាការប្រជាជនដើម្បីកាត់ទោសតំណាងនៃអតីតឥស្សរជនគ្រប់គ្រង ដែលត្រូវបានអ្នកស្នងតំណែងរបស់ពួកគេពិពណ៌នាថាជា "ពួកហ្វាស៊ីស" អ្នកសហការគាំទ្រណាស៊ី ក៏ដូចជាអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីរបៀបដែលជនជាតិយូដាកុម្មុយនិស្តប៊ុលហ្គារីបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាក់ដឹកនាំនៃគណបក្សកម្មករ/កុម្មុយនិស្តឱ្យបង្កើតតុលាការមួយដែលឧទ្ទិសដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមដែរឬទេ?
ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម គឺជាការសន្យាមួយដែលបានធ្វើឡើងដោយរណសិរ្សមាតុភូមិ (សម្ព័ន្ធភាពកុម្មុយនិស្តភាគច្រើន ដែលបានឡើងកាន់អំណាចដោយមានជំនួយពីកងទ័ពក្រហមនៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1944)។ ការសន្យានេះត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងនៅក្នុងបរិបទអន្តរជាតិ (ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយការពិភាក្សារវាងសម្ព័ន្ធមិត្តអំពីការកាត់ក្តីក្រោយសង្គ្រាម) និងបរិបទក្នុងស្រុក (ដែលការងាកទៅរកយុត្តិធម៌ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបករណ៍សម្រាប់ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ ក៏ដូចជាការដាក់ទណ្ឌកម្មឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម)។ ការពិតដែលថាបន្ទប់មួយក្នុងចំណោមបន្ទប់ដប់បីនៃតុលាការប្រជាជនសូហ្វីយ៉ា ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងជនរងគ្រោះប្រភេទតែមួយ ក្នុងករណីនេះគឺជនជាតិយូដា គឺជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ និងប្លែកមួយនៅអឺរ៉ុបក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1944។
នៅពេលនោះ ប្រទេសប៉ូឡូញបានអនុម័ត "ក្រឹត្យខែសីហា" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការកាត់ទោសអ្នកសហការប៉ូឡូញជាច្រើន រួមទាំងសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា ប៉ុន្តែគ្មានស្ថាប័នតុលាការណាមួយមានភារកិច្ចផ្តាច់មុខក្នុងការកាត់ទោសជនល្មើសនៃការបៀតបៀនប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដានោះទេ។ ជម្រើសរបស់ប៊ុលហ្គារីគឺអាចយល់បាន ដោយសារភាពបន្ទាន់ដែលមេដឹកនាំថ្មីមានអារម្មណ៍ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសម្ព័ន្ធមិត្តថា ប៊ុលហ្គារីគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាក្រោយសង្គ្រាម មិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់របបរាជានិយមដែលចាញ់នោះទេ ប៉ុន្តែជារដ្ឋដែលប្រយុទ្ធគ្នា។ មានតម្រូវការបន្ទាន់មួយដើម្បីស្តារមុខមាត់អន្តរជាតិរបស់ប្រទេសឡើងវិញ។
ម៉្យាងវិញទៀត ការស្តារឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃសិទ្ធិជនជាតិយូដា និងការថ្កោលទោសបុគ្គលមួយចំនួនតូចដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា មានបំណងលើកលែងការទទួលខុសត្រូវណាមួយចំពោះអំពើហិង្សានេះដល់សង្គមដែលនៅសល់។ ពួកកុម្មុយនិស្តជ្វីហ្វប៊ុលហ្គារីយល់ថា មានតែតាមរយៈការកៀរគរអំណះអំណាងនេះទេ ទើបពួកគេអាចសង្ឃឹមថានឹងសម្រេចបាននូវការដាក់ទណ្ឌកម្មតាមផ្លូវតុលាការចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដា និងបញ្ចុះបញ្ចូលថ្នាក់ដឹកនាំគណបក្សអំពីតម្រូវការក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
ស្វែងយល់ពីនយោបាយប្រទេសប៊ុលការី ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:






