ពេលចាញ់សង្គ្រាមនៅវៀតណាម តើអាមេរិកគិតយ៉ាងណា ពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច?
សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
6:00:00 AM
ផ្សាយថ្ងៃទី ០៧ សីហា ២០២៦
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
នៅពេលដែលសង្គ្រាមវៀតណាមបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ជនជាតិអាមេរិកបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះជម្លោះនេះថាបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ។
សាធារណជនបានភ្ជាប់ការបញ្ចប់សង្គ្រាមជាមួយនឹងអតិផរណាដ៏ខ្លាំងក្លា និងកើនឡើងខ្ពស់ ទីផ្សារភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះ និងភាពតានតឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរពីការចំណាយយោធាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយឱនភាព។ ការពិតសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់ដែលបង្កើតគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកនៅពេលនោះរួមមាន៖ អតិផរណាកើនឡើងយ៉ាងលឿន៖ ដោយមិនចង់ដំឡើងពន្ធដើម្បីបង់ទាំងសង្គ្រាម និងកម្មវិធីសង្គម "សង្គមដ៏អស្ចារ្យ" របស់គាត់ ប្រធានាធិបតី Lyndon Johnson បានបញ្ចេញវដ្តនៃការចំណាយឱនភាព។
នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អតិផរណាបានកើនឡើងដល់ជាង 6% ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលធ្វើឱ្យអំណាចទិញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញចុះខ្សោយ។ ភាពលំបាក "កាំភ្លើង និងប៊ឺ"៖ ជនជាតិអាមេរិកបានដឹងថាសេដ្ឋកិច្ចកំពុងឡើងកំដៅខ្លាំង។
រោងចក្រនានាត្រូវបានជំរុញឱ្យមានសមត្ថភាពអតិបរមា ហើយបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងទាំងសង្គ្រាម និងកម្មវិធីក្នុងស្រុកនៅទីបំផុតបានរួមចំណែកដល់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការកើនឡើងនៃអត្រាគ្មានការងារធ្វើនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។ ការបាត់បង់ទំនុកចិត្ត៖
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបរាជ័យផ្នែកយោធា យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយសម្ងាត់ដែលបានបង្ហាញក្នុងសម័យកាលនោះ និងអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជ្រៅបានជំរុញឱ្យមានវិបត្តិទំនុកចិត្តយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និង "តំណែងប្រធានាធិបតីអធិរាជ"។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅ "Stagflation"៖ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដែលអូសបន្លាយនៃជម្លោះ រួមផ្សំជាមួយនឹងការឆក់ប្រេងឆ្នាំ 1973 បានអូសទាញសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសម័យកាលនៃ stagflation - ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ឈឺចាប់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាប់គាំង និងអតិផរណាខ្ពស់។ ទិដ្ឋភាពទូទៅលម្អិតនៃប្រវត្តិសារពើពន្ធអាចរកបាននៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រឌីជីថល។ សម្រាប់ការវិភាគកាន់តែទូលំទូលាយនៃការចំណាយយោធា សូមមើល Prescott Puck។
សង្គ្រាមវៀតណាមមានផលវិបាកយ៉ាងធំធេងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបាននាំឱ្យសភាជំនួសការកេណ្ឌទាហានដោយកងកម្លាំងស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ និងប្រទេសកាត់បន្ថយអាយុបោះឆ្នោតមកត្រឹម 18 ឆ្នាំ។ វាក៏បានជម្រុញឱ្យសភាវាយប្រហារប្រធានាធិបតី "អធិរាជ" តាមរយៈច្បាប់អំណាចសង្គ្រាម ដោយរឹតត្បិតសមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការបញ្ជូនកងកម្លាំងអាមេរិកចូលទៅក្នុងសមរភូមិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសភា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនភៀសខ្លួនវៀតណាមរាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានជួយស្តារសង្កាត់ទីក្រុងដែលរងការខូចខាតឡើងវិញ។ សង្គ្រាមវៀតណាមបានបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយមិនចង់ដំឡើងពន្ធដើម្បីបង់ថ្លៃសង្គ្រាម ប្រធានាធិបតីចនសុនបានបញ្ចេញវដ្តនៃអតិផរណា។ សង្គ្រាមនេះក៏បានធ្វើឱ្យសីលធម៌យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអន្តរជាតិនិយមមួយរយៈ។ សាធារណជនជឿជាក់ថា មន្ទីរបញ្ចកោណបានបំប៉ោងតួលេខអ្នកស្លាប់ និងរបួសរបស់សត្រូវ ដោយបិទបាំងការពិតដែលថាប្រទេសនេះកំពុងជាប់គាំងក្នុងវិស័យយោធា។ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 សហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការចូលរួមនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកដោយសារការភ័យខ្លាចចំពោះប្រទេសវៀតណាមមួយផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការមិនពេញចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះអ្នកស្លាប់ និងរបួស បានជម្រុញឱ្យមានគោលការណ៍ណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់កងកម្លាំងនៅបរទេស និងការពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើអំណាចផ្លូវអាកាស ដើម្បីបង្ហាញអំណាចយោធាអាមេរិក។
សង្គ្រាមនៅវៀតណាមបានបំបែកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងខ្លាំង។ នៅចុងឆ្នាំ 1964 ជាង 60 ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងនៅក្នុងការស្ទង់មតិថាជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ គណបក្សនេះបានឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចំនួនប្រាំពីរក្នុងចំណោមការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចំនួនប្រាំបួនលើកមុន។ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់សង្គ្រាមបានធ្វើឱ្យសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកគេ ដែលភាគច្រើនបានក្លាយជាអ្នកឯករាជ្យនយោបាយ ឬសាធារណរដ្ឋ។ ជាការពិតណាស់ បញ្ហាផ្សេងទៀត - ដូចជាកុបកម្មក្នុងទីក្រុង សកម្មភាពវិជ្ជមាន និងអតិផរណា - ក៏បានធ្វើឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចុះខ្សោយផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រគណបក្សជាច្រើនពីមុនបានមើលឃើញថាគណបក្សនេះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយក្រុមប្រឆាំងសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន ខ្សោយក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស និងមិនប្រាកដប្រជាអំពីតួនាទីត្រឹមត្រូវរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។
អ្វីដែលសំខាន់ដូចគ្នានេះដែរ សង្គ្រាមនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់កំណែទម្រង់សេរី និងធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាល។ កម្មវិធី Great Society របស់ប្រធានាធិបតី Johnson បានប្រកួតប្រជែងជាមួយសង្គ្រាមដើម្បីធនធានដ៏កម្រ ហើយមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលអាចបានគាំទ្រកម្មវិធីសង្គមសេរីបានងាកមកប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម។ សង្គ្រាមនេះក៏បានធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិក ជាពិសេសជំនាន់ Baby Boomer កាន់តែមានការសង្ស័យ និងមិនសូវទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាល និងអាជ្ញាធរ។
សព្វថ្ងៃនេះ រាប់ទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ ប្រជាជនអាមេរិកនៅតែមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើអត្ថន័យនៃជម្លោះ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Gallup បានរកឃើញថា 53 ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិជឿថាសង្គ្រាមនេះគឺជា "កំហុសដែលមានចេតនាល្អ" ខណៈពេលដែល 43 ភាគរយជឿថាវា "ខុសជាមូលដ្ឋាន និងអសីលធម៌"។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
នៅពេលដែលសង្គ្រាមវៀតណាមបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ជនជាតិអាមេរិកបានស្តីបន្ទោសយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះជម្លោះនេះថាបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរ។
សាធារណជនបានភ្ជាប់ការបញ្ចប់សង្គ្រាមជាមួយនឹងអតិផរណាដ៏ខ្លាំងក្លា និងកើនឡើងខ្ពស់ ទីផ្សារភាគហ៊ុនធ្លាក់ចុះ និងភាពតានតឹងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរពីការចំណាយយោធាដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយឱនភាព។ ការពិតសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់ដែលបង្កើតគំនិតរបស់ជនជាតិអាមេរិកនៅពេលនោះរួមមាន៖ អតិផរណាកើនឡើងយ៉ាងលឿន៖ ដោយមិនចង់ដំឡើងពន្ធដើម្បីបង់ទាំងសង្គ្រាម និងកម្មវិធីសង្គម "សង្គមដ៏អស្ចារ្យ" របស់គាត់ ប្រធានាធិបតី Lyndon Johnson បានបញ្ចេញវដ្តនៃការចំណាយឱនភាព។
នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 អតិផរណាបានកើនឡើងដល់ជាង 6% ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលធ្វើឱ្យអំណាចទិញរបស់ប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញចុះខ្សោយ។ ភាពលំបាក "កាំភ្លើង និងប៊ឺ"៖ ជនជាតិអាមេរិកបានដឹងថាសេដ្ឋកិច្ចកំពុងឡើងកំដៅខ្លាំង។
រោងចក្រនានាត្រូវបានជំរុញឱ្យមានសមត្ថភាពអតិបរមា ហើយបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងទាំងសង្គ្រាម និងកម្មវិធីក្នុងស្រុកនៅទីបំផុតបានរួមចំណែកដល់វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការកើនឡើងនៃអត្រាគ្មានការងារធ្វើនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970។ ការបាត់បង់ទំនុកចិត្ត៖
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបរាជ័យផ្នែកយោធា យុទ្ធនាការទម្លាក់គ្រាប់បែកដោយសម្ងាត់ដែលបានបង្ហាញក្នុងសម័យកាលនោះ និងអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងជ្រៅបានជំរុញឱ្យមានវិបត្តិទំនុកចិត្តយ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាល និង "តំណែងប្រធានាធិបតីអធិរាជ"។
ការផ្លាស់ប្តូរទៅ "Stagflation"៖ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដែលអូសបន្លាយនៃជម្លោះ រួមផ្សំជាមួយនឹងការឆក់ប្រេងឆ្នាំ 1973 បានអូសទាញសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងសម័យកាលនៃ stagflation - ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ឈឺចាប់នៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជាប់គាំង និងអតិផរណាខ្ពស់។ ទិដ្ឋភាពទូទៅលម្អិតនៃប្រវត្តិសារពើពន្ធអាចរកបាននៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រឌីជីថល។ សម្រាប់ការវិភាគកាន់តែទូលំទូលាយនៃការចំណាយយោធា សូមមើល Prescott Puck។
សង្គ្រាមវៀតណាមមានផលវិបាកយ៉ាងធំធេងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វាបាននាំឱ្យសភាជំនួសការកេណ្ឌទាហានដោយកងកម្លាំងស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ និងប្រទេសកាត់បន្ថយអាយុបោះឆ្នោតមកត្រឹម 18 ឆ្នាំ។ វាក៏បានជម្រុញឱ្យសភាវាយប្រហារប្រធានាធិបតី "អធិរាជ" តាមរយៈច្បាប់អំណាចសង្គ្រាម ដោយរឹតត្បិតសមត្ថភាពរបស់ប្រធានាធិបតីក្នុងការបញ្ជូនកងកម្លាំងអាមេរិកចូលទៅក្នុងសមរភូមិដោយគ្មានការយល់ព្រមពីសភា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជនភៀសខ្លួនវៀតណាមរាប់រយរាប់ពាន់នាក់បានជួយស្តារសង្កាត់ទីក្រុងដែលរងការខូចខាតឡើងវិញ។ សង្គ្រាមវៀតណាមបានបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដោយមិនចង់ដំឡើងពន្ធដើម្បីបង់ថ្លៃសង្គ្រាម ប្រធានាធិបតីចនសុនបានបញ្ចេញវដ្តនៃអតិផរណា។ សង្គ្រាមនេះក៏បានធ្វើឱ្យសីលធម៌យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអន្តរជាតិនិយមមួយរយៈ។ សាធារណជនជឿជាក់ថា មន្ទីរបញ្ចកោណបានបំប៉ោងតួលេខអ្នកស្លាប់ និងរបួសរបស់សត្រូវ ដោយបិទបាំងការពិតដែលថាប្រទេសនេះកំពុងជាប់គាំងក្នុងវិស័យយោធា។ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 សហរដ្ឋអាមេរិកមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការចូលរួមនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកដោយសារការភ័យខ្លាចចំពោះប្រទេសវៀតណាមមួយផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ការមិនពេញចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះអ្នកស្លាប់ និងរបួស បានជម្រុញឱ្យមានគោលការណ៍ណែនាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់កងកម្លាំងនៅបរទេស និងការពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើអំណាចផ្លូវអាកាស ដើម្បីបង្ហាញអំណាចយោធាអាមេរិក។
សង្គ្រាមនៅវៀតណាមបានបំបែកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងខ្លាំង។ នៅចុងឆ្នាំ 1964 ជាង 60 ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងនៅក្នុងការស្ទង់មតិថាជាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ គណបក្សនេះបានឈ្នះការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចំនួនប្រាំពីរក្នុងចំណោមការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីចំនួនប្រាំបួនលើកមុន។ ប៉ុន្តែការចោទប្រកាន់សង្គ្រាមបានធ្វើឱ្យសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកគេ ដែលភាគច្រើនបានក្លាយជាអ្នកឯករាជ្យនយោបាយ ឬសាធារណរដ្ឋ។ ជាការពិតណាស់ បញ្ហាផ្សេងទៀត - ដូចជាកុបកម្មក្នុងទីក្រុង សកម្មភាពវិជ្ជមាន និងអតិផរណា - ក៏បានធ្វើឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចុះខ្សោយផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រគណបក្សជាច្រើនពីមុនបានមើលឃើញថាគណបក្សនេះត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយក្រុមប្រឆាំងសង្គ្រាមរបស់ខ្លួន ខ្សោយក្នុងវិស័យគោលនយោបាយការបរទេស និងមិនប្រាកដប្រជាអំពីតួនាទីត្រឹមត្រូវរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។
អ្វីដែលសំខាន់ដូចគ្នានេះដែរ សង្គ្រាមនេះបានធ្វើឱ្យខូចដល់កំណែទម្រង់សេរី និងធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិកជាច្រើនមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរដ្ឋាភិបាល។ កម្មវិធី Great Society របស់ប្រធានាធិបតី Johnson បានប្រកួតប្រជែងជាមួយសង្គ្រាមដើម្បីធនធានដ៏កម្រ ហើយមណ្ឌលបោះឆ្នោតដែលអាចបានគាំទ្រកម្មវិធីសង្គមសេរីបានងាកមកប្រឆាំងនឹងប្រធានាធិបតីជាលទ្ធផលនៃសង្គ្រាម។ សង្គ្រាមនេះក៏បានធ្វើឱ្យជនជាតិអាមេរិក ជាពិសេសជំនាន់ Baby Boomer កាន់តែមានការសង្ស័យ និងមិនសូវទុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាល និងអាជ្ញាធរ។
សព្វថ្ងៃនេះ រាប់ទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមបានបញ្ចប់ ប្រជាជនអាមេរិកនៅតែមានការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើអត្ថន័យនៃជម្លោះ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Gallup បានរកឃើញថា 53 ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិជឿថាសង្គ្រាមនេះគឺជា "កំហុសដែលមានចេតនាល្អ" ខណៈពេលដែល 43 ភាគរយជឿថាវា "ខុសជាមូលដ្ឋាន និងអសីលធម៌"។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
ពេលចាញ់សង្គ្រាមនៅវៀតណាម តើអាមេរិកគិតយ៉ាងណា ពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច?
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:









