ហេតុអ្វីបានជាប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់រុស្ស៊ី
ផ្សាយថ្ងៃទី ១៦ ឧសភា ២០២២
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
នៅលើក្រដាស សង្គ្រាមរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន មិនមែនជាការប្រយុទ្ធដោយយុត្តិធម៌ទេ។ នៅលើរាល់ម៉ែត្រដែលអាចគណនាបាន - កងទ័ព រថពាសដែក យន្តហោះ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា - ជនជាតិរុស្សីមានចំនួនច្រើនជាងជនជាតិអ៊ុយក្រែនដោយរឹមយ៉ាងសំខាន់។ ពួកគេមានសព្វាវុធទំនើបៗ សមត្ថភាពខ្ពស់នៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត និងប្រវត្តិនៃការដាក់ពង្រាយកម្លាំងយោធាដ៏ទំនើប។
យ៉ាងហោចណាស់មកទល់ពេលនេះ សង្រ្គាមមិនបានដើរទៅមុខរុស្ស៊ីទេ។ ទាហានរុស្ស៊ីត្រូវបានគេរក្សាទុកនៅខាងក្រៅទីក្រុង Kyiv រដ្ឋធានីអ៊ុយក្រែន និងជាចំណុចបង្គោលនៃការឈានទៅមុខដំបូងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការឈ្នះការគ្រប់គ្រងលើមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជនអ៊ុយក្រែនដ៏សំខាន់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេមិនទាន់បង្កើតឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសនៅឡើយទេ។ ពួកគេកំពុងបរាជ័យសូម្បីតែកិច្ចការដឹកជញ្ជូនមូលដ្ឋានដូចជាការធានាថារថយន្តរបស់ពួកគេមានប្រេងឥន្ធនៈគ្រប់គ្រាន់។
វាតិចជាងមួយសប្តាហ៍ក្នុងការលុកលុយ ហើយវាលឿនពេកក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់ណាមួយអំពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីនឹងបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែការយល់ស្របក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងយោធាគឺថា ការលុកលុយដំបូងគឺផ្អែកលើទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានកំហុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
លោក Michael Kofman នាយកនៃការសិក្សារុស្ស៊ីនៅ CNA think tank បាននិយាយនៅលើ Twitter នៃការជឿនលឿនរបស់រុស្ស៊ីថា "វាបានចំណាយពេលខ្ញុំមួយរយៈដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើ ព្រោះវាមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើច និងអសមត្ថភាព" ។ "ប្រតិបត្តិការរុស្ស៊ីគឺជាគ្រោងការណ៍ដ៏ចម្លែកមួយ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់នយោបាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងមិនល្អចំពោះការបណ្តុះបណ្តាល និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។"
អ្នកវិភាគខ្លះប្រកែកថា បញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅទៀត យោធារុស្ស៊ីមិនគ្រាន់តែមានភារកិច្ចអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្លួនវាផ្ទាល់ជាអង្គការអសមត្ថភាពមិនអាចអនុវត្តមុខងារសមរភូមិមូលដ្ឋានបានគ្រប់គ្រាន់។ តាមទ្រឹស្ដីនេះ សូម្បីតែផែនការដ៏ល្អប្រសើរមួយក៏នៅតែផ្តល់លទ្ធផលសមរភូមិក្រោម។
“ការពន្យល់សាមញ្ញបំផុតនៅទីនេះគឺថា យោធារុស្ស៊ីអាក្រក់! វាគឺជាខ្លាក្រដាស ហើយឥឡូវក្រដាសកំពុងឆេះហើយ»។ លោក Brett Friedman មន្ត្រីបម្រុងកងម៉ារីន និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ On Tactics សរសេរ។
ក្នុងរយៈពេលវែង លោក Friedman និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតបានព្រមានថា រុស្ស៊ីនៅតែពេញចិត្តក្នុងការឈ្នះសង្រ្គាម៖ វាមានទំហំធំពេក ហើយមានឧបករណ៍ល្អ។ មន្ទីរបញ្ចកោណកំពុងព្រមានថាអ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ៖ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ មន្ត្រីការពារជាតិជាន់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានថា រុស្ស៊ីអាចនឹងឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Kyiv និងទីក្រុងផ្សេងទៀតរបស់អ៊ុយក្រែន ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅដែលមានចេតនាកាត់ផ្តាច់ជនស៊ីវិលចេញពីតម្រូវការជាមូលដ្ឋានដូចជាអាហារ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមនេះ ការដួលរលំរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងឆាប់រហ័សកំពុងចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាលទ្ធភាពដាច់ស្រយាលកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយប្រសិនបើរុស្ស៊ីទទួលបានជ័យជំនះ វានឹងធ្វើដូច្នេះក្នុងការចំណាយខ្ពស់ជាងប្រធានាធិបតី Vladimir Putin ហាក់ដូចជារំពឹងទុក។
ផែនការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការមើលមិនឃើញ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ថ្ងៃដំបូងនៃជម្លោះបានក្លាយទៅជាទិដ្ឋភាពកាន់តែច្បាស់៖ យកទីក្រុង Kyiv ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky ដោយបញ្ចប់ជម្លោះមុនពេលវាចាប់ផ្តើម។
ការស្រាវជ្រាវមុនសង្គ្រាមដែលធ្វើឡើងដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ FSB របស់រុស្ស៊ី ដែលថ្មីៗនេះបានលេចធ្លាយដល់អ្នកជំនាញអង់គ្លេស បានលើកឡើងថា ជាទូទៅប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមិនសប្បាយចិត្តនឹងការដឹកនាំរបស់ពួកគេ និងទុទិដ្ឋិនិយមចំពោះទិសដៅរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ វាហាក់បីដូចជាផែនការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីអាចនឹងដាក់បញ្ចូលលើការវាយតម្លៃនេះ ដោយសន្មតថាការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែននឹងមានពន្លឺ ហើយការហែក្បួនយ៉ាងលឿនលើរដ្ឋធានីនឹងអាចធ្វើទៅបាន។
លោក Henrik Paulsson សាស្ត្រាចារ្យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសិក្សាសង្គ្រាមនៅសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិស៊ុយអែតបានប្រាប់ខ្ញុំថា "[រុស្ស៊ី] បានធ្វើការសន្មត់យ៉ាងធំអំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទៅដល់ទីក្រុង Kyiv ក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញបញ្ហានេះ" ។ “[វាគឺជា] ជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមានរាងដោយភាពលំអៀង និងការសន្មត់ ដែលបានព្យាយាមសម្រាប់ចំណុចឆ្កួតដែលបរាជ័យ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមិនអាចប្រកែកបានទេ»។
នៅក្នុងជម្លោះដូចនេះ គោលលទ្ធិយោធាប្រពៃណីទាមទារឱ្យមានការប្រើប្រាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវអ្វីដែលគេហៅថា "អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា"៖ ធាតុផ្សេងគ្នានៃអំណាចយោធា ដូចជារថក្រោះ និងថ្មើរជើង និងយន្តហោះ ដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងក្នុងទម្រង់បំពេញបន្ថែម។
ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក Paulsson "យើងមិនបានឃើញអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងរុស្ស៊ីតាមរបៀបជាប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេហាក់បីដូចជាបានជ្រើសរើសបញ្ជូនកងកម្លាំងឯកោ ដូចជាឈ្លបយកការណ៍ និងទាហានឆ័ត្រយោង ទៅខាងមុខ pell-mell ដោយមិនមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ ឬផែនការដឹកជញ្ជូន។ វាជាជម្រើសកលល្បិចដែលសមហេតុផលប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងជួបតែភាពធន់ទ្រាំនឹងសញ្ញាសម្ងាត់ - ដែលមិនទាន់មានរហូតមកដល់ពេលនេះ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ យោធារុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តមិនដាក់ពង្រាយអាវុធ និងយុទ្ធវិធីបំផ្លិចបំផ្លាញមួយចំនួនទៀតរបស់ពួកគេ — រួមទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងច្រើនទៅលើតំបន់ដែលមានប្រជាជនដែលត្រូវបានគេឃើញនៅកន្លែងដូចជាស៊ីរី — នៅដើមដំបូងនៃជម្លោះ។ នេះក៏ហាក់ដូចជាជម្រើសនយោបាយ ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងការសន្មត់មិនល្អអំពីឆន្ទៈអ៊ុយក្រែន។
ជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានធ្វើច្រើនជាងការបរាជ័យក្នុងការដួលរលំ។ កងកម្លាំងជើងគោករបស់ពួកគេបានធ្វើការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដែលធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្សីចំណាយប្រាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការឈានទៅមុខប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ និងធនធានមិនល្អរបស់ពួកគេ។ ការការពារដែនអាកាសរបស់ពួកគេបានរួចរស់ជីវិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកដំបូងរបស់រុស្ស៊ី ហើយនៅតែមានមុខងារនៅថ្ងៃនេះ ដោយបានបដិសេធរុស្ស៊ីយ៉ាងច្បាស់នូវឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសរហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការរារាំងការដើរទៅមុខយ៉ាងលឿន។ ហើយជនជាតិអ៊ុយក្រែន តាមសេចក្តីរាយការណ៍ បានប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Bayraktar TB2 យ៉ាងឆ្លាតវៃ ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងជើងគោករុស្ស៊ី ដែលជាប្រព័ន្ធសព្វាវុធ ដែលប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសង្គ្រាមកាលពីឆ្នាំមុន រវាងអាហ្សែបៃហ្សង់ និងអាមេនី។ លទ្ធផលគឺជាការជំរុញរុស្ស៊ីដំបូងដែលមិនបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងនូវការរំពឹងទុក។ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមិនត្រឹមតែឈ្នះការឃោសនា និងជ័យជំនះខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានទិញពេលវេលាសម្រាប់អ្នកគាំទ្រខាងក្រៅនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលបានជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។
អ្នកវិភាគយោធាលោក Patrick Fox បាននិយាយនៅលើ Twitter ថា "ឥឡូវនេះ អ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ឡើងវិញដោយស្មោះត្រង់ ទាំងពីពិភពលោក និងដោយសារអ្វីដែលមើលទៅដូចជាស្តុកទុកសំខាន់ៗនៃសម្ភារៈរុស្ស៊ីដែលចាប់បានពីអង្គភាពវាយប្រហារដែលបានបញ្ជូន និងបំផ្លាញ"។ «ជម្លោះនេះបន្តយូរទៀត អ៊ុយក្រែននឹងមានទីតាំងល្អជាងក្នុងការការពារខ្លួន»។ តើយោធារុស្ស៊ីមិនខ្លាំងដូចពិភពលោកជឿទេ?
ទោះបីជាការឈានទៅមុខរបស់រុស្ស៊ីដំបូងត្រូវបានរារាំងក៏ដោយ វាជាការលឿនពេកក្នុងការប្រកាសជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាអ្នកឈ្នះជម្លោះ។ យោធាជាធម្មតាសម្របខ្លួនក្នុងពេលមានជម្លោះ។ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ និងប្រកាន់យកយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបានសមស្របជាងនេះទៅនឹងការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្លាំង។ មានសញ្ញារួចទៅហើយថា រុស្ស៊ីកំពុងផ្លាស់ប្តូរដើម្បីប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រដ៏កាចសាហាវបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងការចោលរបស់ខ្លួន រួមទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកទ្រង់ទ្រាយធំ និងការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងនានារបស់អ៊ុយក្រែន។
អ្នកវិភាគមួយចំនួន ដូចជាលោក Kofman អះអាងថា រុស្ស៊ីមិនទាន់បានអនុវត្តកងកម្លាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ កម្លាំងទ័ពអាកាស និងកាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់តិចតួច ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលផ្ទុយនឹងគោលលទ្ធិយោធារុស្ស៊ី ហើយទំនងជានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលជម្លោះនៅតែបន្ត។ ផែនការលុកលុយបានប្រើប្រាស់អង្គភាពខ្សោយជាង រួមទាំងទាហានជាប់ឃុំ ដែលអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន ដូចជារថយន្តដែលអស់ហ្គាសជាដើម។
លោក Naunihal Singh សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ Naval War College មានប្រសាសន៍ថា "ការអនុរក្សហាក់ដូចជាជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា" ។ «ពួកគេកំពុងផ្តល់ភស្តុភារ ហើយហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើយ៉ាងលំបាក»។
អ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Friedman និង Fox មើលឃើញបញ្ហាកាន់តែជ្រៅជាងនោះ។ ពួកគេប្រកែកថាការបរាជ័យនៃការឈានទៅមុខរបស់រុស្ស៊ីគឺជ្រៅនិងទូលំទូលាយដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយទាហានអាក្រក់ពីរបីនាក់; ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីអង្គការយោធាទាំងមូល ដែលមិនទាន់ត្រូវបានរៀបចំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជម្លោះប្រភេទនេះ។ នៅក្នុងការវិភាគនេះ បេសកកម្មដែលមានកម្រិតជោគជ័យក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងនៅគ្រីមៀ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពពិតរបស់យោធារុស្ស៊ីនោះទេ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានលាតត្រដាងថាមានកម្រិតទាប។
លោក Rob Lee សមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយបរទេសបានសរសេរនៅលើ Twitter ថា "យោធារុស្ស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្តកំហុសជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនពីកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រដល់កម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ"។ “យោធារុស្ស៊ីមានឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំង ហើយពួកគេមានបទពិសោធន៍ថ្មីៗខ្លះក្នុងការប្រើប្រាស់ពួកវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេកំពុងខកខានក្នុងការប្រើប្រាស់សព្វាវុធ និងសមត្ថភាពទាំងនោះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដែលវាជាបញ្ហានៃការសម្របសម្រួល ការរៀបចំ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំច្រើនជាងនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ»។
នៅទីបំផុត វានឹងចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីដឹងថាផ្នែកណាមួយនៃការបែងចែកការវិភាគនេះត្រឹមត្រូវ — ថាតើការបរាជ័យដំបូងរបស់រុស្ស៊ីគឺជាលទ្ធផលដែលភាគច្រើនមកពីយុទ្ធសាស្ត្រអាក្រក់ ឬស្ថាប័នយោធាដែលរលួយ។ ហើយទោះបីជាអ្នកទុទិដ្ឋិនិយមអំពីកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រឹមត្រូវក៏ដោយ វាមិនមានន័យថា អ៊ុយក្រែននឹងបដិសេធការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅទីបំផុតនោះទេ។
“ការខ្វះខាតរបស់រុស្ស៊ីប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងរយៈពេលយូរ។ ពួកគេមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ខំរឿងនេះ” Friedman ព្រមាន។
ប៉ុន្តែសំណួរថាហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីបរាជ័យរហូតមកដល់ពេលនេះមិនសំខាន់ទេ មិនមែនជាផ្នែកតូចតាចទេ ព្រោះវាកំណត់ថាតើសង្គ្រាមនឹងឈឺចាប់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់ពូទីន។
ជារៀងរាល់ថ្ងៃដែលការប្រយុទ្ធបន្តអូសបន្លាយ រុស្ស៊ីជួបប្រទះនឹងការស្លាប់ និងរបួសកាន់តែច្រើន ការឈឺចាប់ខាងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន និងសម្ពាធអន្តរជាតិកាន់តែច្រើន។ ជម្លោះដែលបានដកចេញបង្កើនហានិភ័យដែលរបបរបស់លោកពូទីននឹងប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃកម្លាំងតស៊ូក្នុងស្រុក - មិនថាវាមកពីការតវ៉ាប្រឆាំងសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំ ឬវិបត្តិទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយ និងយោធារុស្ស៊ី។
ប្រសិនបើរុស្ស៊ីអាចសម្របយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងនាំយកកម្លាំងពិតរបស់ខ្លួនមកទប់ទល់ នោះកងទ័ពអ៊ុយក្រែនអាចនឹងត្រូវបរាជ័យក្នុងរយៈពេលមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយោធារុស្ស៊ី គឺជាស្ថាប័នដែលខូចមូលដ្ឋាន ហើយការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរនៅតែបន្តកើតមានពេញមួយប្រតិបត្តិការនោះ ការលុកលុយអាចបង្ហាញថា រុស្ស៊ីមានតម្លៃច្រើនជាងអ្វីដែលរំពឹងទុក។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
នៅលើក្រដាស សង្គ្រាមរវាងរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន មិនមែនជាការប្រយុទ្ធដោយយុត្តិធម៌ទេ។ នៅលើរាល់ម៉ែត្រដែលអាចគណនាបាន - កងទ័ព រថពាសដែក យន្តហោះ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា - ជនជាតិរុស្សីមានចំនួនច្រើនជាងជនជាតិអ៊ុយក្រែនដោយរឹមយ៉ាងសំខាន់។ ពួកគេមានសព្វាវុធទំនើបៗ សមត្ថភាពខ្ពស់នៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត និងប្រវត្តិនៃការដាក់ពង្រាយកម្លាំងយោធាដ៏ទំនើប។
យ៉ាងហោចណាស់មកទល់ពេលនេះ សង្រ្គាមមិនបានដើរទៅមុខរុស្ស៊ីទេ។ ទាហានរុស្ស៊ីត្រូវបានគេរក្សាទុកនៅខាងក្រៅទីក្រុង Kyiv រដ្ឋធានីអ៊ុយក្រែន និងជាចំណុចបង្គោលនៃការឈានទៅមុខដំបូងរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងការឈ្នះការគ្រប់គ្រងលើមជ្ឈមណ្ឌលប្រជាជនអ៊ុយក្រែនដ៏សំខាន់ផ្សេងទៀត។ ពួកគេមិនទាន់បង្កើតឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសនៅឡើយទេ។ ពួកគេកំពុងបរាជ័យសូម្បីតែកិច្ចការដឹកជញ្ជូនមូលដ្ឋានដូចជាការធានាថារថយន្តរបស់ពួកគេមានប្រេងឥន្ធនៈគ្រប់គ្រាន់។
វាតិចជាងមួយសប្តាហ៍ក្នុងការលុកលុយ ហើយវាលឿនពេកក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់ណាមួយអំពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការរុស្ស៊ីនឹងបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែការយល់ស្របក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងយោធាគឺថា ការលុកលុយដំបូងគឺផ្អែកលើទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានកំហុសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
លោក Michael Kofman នាយកនៃការសិក្សារុស្ស៊ីនៅ CNA think tank បាននិយាយនៅលើ Twitter នៃការជឿនលឿនរបស់រុស្ស៊ីថា "វាបានចំណាយពេលខ្ញុំមួយរយៈដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើ ព្រោះវាមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើច និងអសមត្ថភាព" ។ "ប្រតិបត្តិការរុស្ស៊ីគឺជាគ្រោងការណ៍ដ៏ចម្លែកមួយ ដោយផ្អែកលើការសន្មត់នយោបាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងមិនល្អចំពោះការបណ្តុះបណ្តាល និងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។"
អ្នកវិភាគខ្លះប្រកែកថា បញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅទៀត យោធារុស្ស៊ីមិនគ្រាន់តែមានភារកិច្ចអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្លួនវាផ្ទាល់ជាអង្គការអសមត្ថភាពមិនអាចអនុវត្តមុខងារសមរភូមិមូលដ្ឋានបានគ្រប់គ្រាន់។ តាមទ្រឹស្ដីនេះ សូម្បីតែផែនការដ៏ល្អប្រសើរមួយក៏នៅតែផ្តល់លទ្ធផលសមរភូមិក្រោម។
“ការពន្យល់សាមញ្ញបំផុតនៅទីនេះគឺថា យោធារុស្ស៊ីអាក្រក់! វាគឺជាខ្លាក្រដាស ហើយឥឡូវក្រដាសកំពុងឆេះហើយ»។ លោក Brett Friedman មន្ត្រីបម្រុងកងម៉ារីន និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ On Tactics សរសេរ។
ក្នុងរយៈពេលវែង លោក Friedman និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតបានព្រមានថា រុស្ស៊ីនៅតែពេញចិត្តក្នុងការឈ្នះសង្រ្គាម៖ វាមានទំហំធំពេក ហើយមានឧបករណ៍ល្អ។ មន្ទីរបញ្ចកោណកំពុងព្រមានថាអ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ៖ នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ មន្ត្រីការពារជាតិជាន់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្រមានថា រុស្ស៊ីអាចនឹងឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Kyiv និងទីក្រុងផ្សេងទៀតរបស់អ៊ុយក្រែន ដែលជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅដែលមានចេតនាកាត់ផ្តាច់ជនស៊ីវិលចេញពីតម្រូវការជាមូលដ្ឋានដូចជាអាហារ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមនេះ ការដួលរលំរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងឆាប់រហ័សកំពុងចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាលទ្ធភាពដាច់ស្រយាលកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយប្រសិនបើរុស្ស៊ីទទួលបានជ័យជំនះ វានឹងធ្វើដូច្នេះក្នុងការចំណាយខ្ពស់ជាងប្រធានាធិបតី Vladimir Putin ហាក់ដូចជារំពឹងទុក។
ផែនការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការមើលមិនឃើញ យុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់ថ្ងៃដំបូងនៃជម្លោះបានក្លាយទៅជាទិដ្ឋភាពកាន់តែច្បាស់៖ យកទីក្រុង Kyiv ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយទម្លាក់រដ្ឋាភិបាលប្រធានាធិបតី Volodymyr Zelensky ដោយបញ្ចប់ជម្លោះមុនពេលវាចាប់ផ្តើម។
ការស្រាវជ្រាវមុនសង្គ្រាមដែលធ្វើឡើងដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ FSB របស់រុស្ស៊ី ដែលថ្មីៗនេះបានលេចធ្លាយដល់អ្នកជំនាញអង់គ្លេស បានលើកឡើងថា ជាទូទៅប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមិនសប្បាយចិត្តនឹងការដឹកនាំរបស់ពួកគេ និងទុទិដ្ឋិនិយមចំពោះទិសដៅរបស់ប្រទេសរបស់ពួកគេ។ វាហាក់បីដូចជាផែនការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីអាចនឹងដាក់បញ្ចូលលើការវាយតម្លៃនេះ ដោយសន្មតថាការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែននឹងមានពន្លឺ ហើយការហែក្បួនយ៉ាងលឿនលើរដ្ឋធានីនឹងអាចធ្វើទៅបាន។
លោក Henrik Paulsson សាស្ត្រាចារ្យនៅក្នុងនាយកដ្ឋានសិក្សាសង្គ្រាមនៅសាកលវិទ្យាល័យការពារជាតិស៊ុយអែតបានប្រាប់ខ្ញុំថា "[រុស្ស៊ី] បានធ្វើការសន្មត់យ៉ាងធំអំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការទៅដល់ទីក្រុង Kyiv ក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោង ហើយការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេភាគច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញបញ្ហានេះ" ។ “[វាគឺជា] ជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលមានរាងដោយភាពលំអៀង និងការសន្មត់ ដែលបានព្យាយាមសម្រាប់ចំណុចឆ្កួតដែលបរាជ័យ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមិនអាចប្រកែកបានទេ»។
នៅក្នុងជម្លោះដូចនេះ គោលលទ្ធិយោធាប្រពៃណីទាមទារឱ្យមានការប្រើប្រាស់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវអ្វីដែលគេហៅថា "អាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា"៖ ធាតុផ្សេងគ្នានៃអំណាចយោធា ដូចជារថក្រោះ និងថ្មើរជើង និងយន្តហោះ ដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងក្នុងទម្រង់បំពេញបន្ថែម។
ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក Paulsson "យើងមិនបានឃើញអាវុធរួមបញ្ចូលគ្នា" ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងរុស្ស៊ីតាមរបៀបជាប្រព័ន្ធណាមួយឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេហាក់បីដូចជាបានជ្រើសរើសបញ្ជូនកងកម្លាំងឯកោ ដូចជាឈ្លបយកការណ៍ និងទាហានឆ័ត្រយោង ទៅខាងមុខ pell-mell ដោយមិនមានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ ឬផែនការដឹកជញ្ជូន។ វាជាជម្រើសកលល្បិចដែលសមហេតុផលប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងជួបតែភាពធន់ទ្រាំនឹងសញ្ញាសម្ងាត់ - ដែលមិនទាន់មានរហូតមកដល់ពេលនេះ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ យោធារុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តមិនដាក់ពង្រាយអាវុធ និងយុទ្ធវិធីបំផ្លិចបំផ្លាញមួយចំនួនទៀតរបស់ពួកគេ — រួមទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងច្រើនទៅលើតំបន់ដែលមានប្រជាជនដែលត្រូវបានគេឃើញនៅកន្លែងដូចជាស៊ីរី — នៅដើមដំបូងនៃជម្លោះ។ នេះក៏ហាក់ដូចជាជម្រើសនយោបាយ ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងការសន្មត់មិនល្អអំពីឆន្ទៈអ៊ុយក្រែន។
loading...
លោក Mason Clark អ្នកវិភាគនាំមុខរុស្ស៊ីនៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាសង្រ្គាម បានប្រាប់សហសេវិករបស់ខ្ញុំ Ellen Ioanes ថា "វាហាក់បីដូចជាលោក ពូទីន បានគណនាខុសយ៉ាងព្រៃផ្សៃ និងមានផែនការដ៏អាក្រក់មួយនឹងចូលទៅក្នុងនេះថា តើយោធាអ៊ុយក្រែននឹងដួលរលំលឿនប៉ុណ្ណា" ។ "[គាត់បានព្យាយាម] ដើម្បីជៀសវាងការប្រើអាវុធដែលបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងទាំងនេះនៃមីស៊ីលប្រមូលផ្តុំ និងការវាយប្រហារតាមអាកាស ដើម្បីបំផ្លាញទីតាំងការពាររបស់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីរក្សាការរៀបរាប់របស់គាត់អំពីរឿងនេះមិនថាជាសង្រ្គាមពិតប្រាកដ ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានការប្រើប្រាស់ថាមពលបាញ់បែបនេះទេ"។
ជនជាតិអ៊ុយក្រែនបានធ្វើច្រើនជាងការបរាជ័យក្នុងការដួលរលំ។ កងកម្លាំងជើងគោករបស់ពួកគេបានធ្វើការតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដែលធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្សីចំណាយប្រាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការឈានទៅមុខប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ និងធនធានមិនល្អរបស់ពួកគេ។ ការការពារដែនអាកាសរបស់ពួកគេបានរួចរស់ជីវិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកដំបូងរបស់រុស្ស៊ី ហើយនៅតែមានមុខងារនៅថ្ងៃនេះ ដោយបានបដិសេធរុស្ស៊ីយ៉ាងច្បាស់នូវឧត្តមភាពផ្លូវអាកាសរហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការរារាំងការដើរទៅមុខយ៉ាងលឿន។ ហើយជនជាតិអ៊ុយក្រែន តាមសេចក្តីរាយការណ៍ បានប្រើប្រាស់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក Bayraktar TB2 យ៉ាងឆ្លាតវៃ ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងជើងគោករុស្ស៊ី ដែលជាប្រព័ន្ធសព្វាវុធ ដែលប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសង្គ្រាមកាលពីឆ្នាំមុន រវាងអាហ្សែបៃហ្សង់ និងអាមេនី។ លទ្ធផលគឺជាការជំរុញរុស្ស៊ីដំបូងដែលមិនបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងនូវការរំពឹងទុក។ ប្រជាជនអ៊ុយក្រែនមិនត្រឹមតែឈ្នះការឃោសនា និងជ័យជំនះខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានទិញពេលវេលាសម្រាប់អ្នកគាំទ្រខាងក្រៅនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលបានជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ី។
អ្នកវិភាគយោធាលោក Patrick Fox បាននិយាយនៅលើ Twitter ថា "ឥឡូវនេះ អ៊ុយក្រែនចាប់ផ្តើមត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ឡើងវិញដោយស្មោះត្រង់ ទាំងពីពិភពលោក និងដោយសារអ្វីដែលមើលទៅដូចជាស្តុកទុកសំខាន់ៗនៃសម្ភារៈរុស្ស៊ីដែលចាប់បានពីអង្គភាពវាយប្រហារដែលបានបញ្ជូន និងបំផ្លាញ"។ «ជម្លោះនេះបន្តយូរទៀត អ៊ុយក្រែននឹងមានទីតាំងល្អជាងក្នុងការការពារខ្លួន»។ តើយោធារុស្ស៊ីមិនខ្លាំងដូចពិភពលោកជឿទេ?
ទោះបីជាការឈានទៅមុខរបស់រុស្ស៊ីដំបូងត្រូវបានរារាំងក៏ដោយ វាជាការលឿនពេកក្នុងការប្រកាសជនជាតិអ៊ុយក្រែនជាអ្នកឈ្នះជម្លោះ។ យោធាជាធម្មតាសម្របខ្លួនក្នុងពេលមានជម្លោះ។ រុស្ស៊ីមានសមត្ថភាពក្នុងការផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ និងប្រកាន់យកយុទ្ធសាស្ត្រដែលត្រូវបានសមស្របជាងនេះទៅនឹងការតស៊ូរបស់អ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្លាំង។ មានសញ្ញារួចទៅហើយថា រុស្ស៊ីកំពុងផ្លាស់ប្តូរដើម្បីប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រដ៏កាចសាហាវបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងការចោលរបស់ខ្លួន រួមទាំងការទម្លាក់គ្រាប់បែកទ្រង់ទ្រាយធំ និងការឡោមព័ទ្ធទីក្រុងនានារបស់អ៊ុយក្រែន។
អ្នកវិភាគមួយចំនួន ដូចជាលោក Kofman អះអាងថា រុស្ស៊ីមិនទាន់បានអនុវត្តកងកម្លាំងដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតរបស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ កម្លាំងទ័ពអាកាស និងកាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានប្រើប្រាស់តិចតួច ដែលជាការសម្រេចចិត្តដែលផ្ទុយនឹងគោលលទ្ធិយោធារុស្ស៊ី ហើយទំនងជានឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលជម្លោះនៅតែបន្ត។ ផែនការលុកលុយបានប្រើប្រាស់អង្គភាពខ្សោយជាង រួមទាំងទាហានជាប់ឃុំ ដែលអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យជាមូលដ្ឋានមួយចំនួន ដូចជារថយន្តដែលអស់ហ្គាសជាដើម។
លោក Naunihal Singh សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យ Naval War College មានប្រសាសន៍ថា "ការអនុរក្សហាក់ដូចជាជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា" ។ «ពួកគេកំពុងផ្តល់ភស្តុភារ ហើយហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើយ៉ាងលំបាក»។
អ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Friedman និង Fox មើលឃើញបញ្ហាកាន់តែជ្រៅជាងនោះ។ ពួកគេប្រកែកថាការបរាជ័យនៃការឈានទៅមុខរបស់រុស្ស៊ីគឺជ្រៅនិងទូលំទូលាយដែលពួកគេមិនអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយទាហានអាក្រក់ពីរបីនាក់; ពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីអង្គការយោធាទាំងមូល ដែលមិនទាន់ត្រូវបានរៀបចំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ជម្លោះប្រភេទនេះ។ នៅក្នុងការវិភាគនេះ បេសកកម្មដែលមានកម្រិតជោគជ័យក្នុងប្រទេសស៊ីរី និងនៅគ្រីមៀ មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសមត្ថភាពពិតរបស់យោធារុស្ស៊ីនោះទេ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានលាតត្រដាងថាមានកម្រិតទាប។
លោក Rob Lee សមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវគោលនយោបាយបរទេសបានសរសេរនៅលើ Twitter ថា "យោធារុស្ស៊ីកំពុងប្រព្រឹត្តកំហុសជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនពីកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រដល់កម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ"។ “យោធារុស្ស៊ីមានឧបករណ៍ដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំង ហើយពួកគេមានបទពិសោធន៍ថ្មីៗខ្លះក្នុងការប្រើប្រាស់ពួកវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេកំពុងខកខានក្នុងការប្រើប្រាស់សព្វាវុធ និងសមត្ថភាពទាំងនោះឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដែលវាជាបញ្ហានៃការសម្របសម្រួល ការរៀបចំ និងភាពជាអ្នកដឹកនាំច្រើនជាងនៅក្នុងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ»។
នៅទីបំផុត វានឹងចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីដឹងថាផ្នែកណាមួយនៃការបែងចែកការវិភាគនេះត្រឹមត្រូវ — ថាតើការបរាជ័យដំបូងរបស់រុស្ស៊ីគឺជាលទ្ធផលដែលភាគច្រើនមកពីយុទ្ធសាស្ត្រអាក្រក់ ឬស្ថាប័នយោធាដែលរលួយ។ ហើយទោះបីជាអ្នកទុទិដ្ឋិនិយមអំពីកងទ័ពរុស្ស៊ីត្រឹមត្រូវក៏ដោយ វាមិនមានន័យថា អ៊ុយក្រែននឹងបដិសេធការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីនៅទីបំផុតនោះទេ។
“ការខ្វះខាតរបស់រុស្ស៊ីប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងរយៈពេលយូរ។ ពួកគេមានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្ខំរឿងនេះ” Friedman ព្រមាន។
ប៉ុន្តែសំណួរថាហេតុអ្វីបានជារុស្ស៊ីបរាជ័យរហូតមកដល់ពេលនេះមិនសំខាន់ទេ មិនមែនជាផ្នែកតូចតាចទេ ព្រោះវាកំណត់ថាតើសង្គ្រាមនឹងឈឺចាប់ប៉ុណ្ណាសម្រាប់ពូទីន។
ជារៀងរាល់ថ្ងៃដែលការប្រយុទ្ធបន្តអូសបន្លាយ រុស្ស៊ីជួបប្រទះនឹងការស្លាប់ និងរបួសកាន់តែច្រើន ការឈឺចាប់ខាងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែច្រើន និងសម្ពាធអន្តរជាតិកាន់តែច្រើន។ ជម្លោះដែលបានដកចេញបង្កើនហានិភ័យដែលរបបរបស់លោកពូទីននឹងប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃកម្លាំងតស៊ូក្នុងស្រុក - មិនថាវាមកពីការតវ៉ាប្រឆាំងសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំ ឬវិបត្តិទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមឥស្សរជននយោបាយ និងយោធារុស្ស៊ី។
ប្រសិនបើរុស្ស៊ីអាចសម្របយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួន និងនាំយកកម្លាំងពិតរបស់ខ្លួនមកទប់ទល់ នោះកងទ័ពអ៊ុយក្រែនអាចនឹងត្រូវបរាជ័យក្នុងរយៈពេលមិនយូរប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយោធារុស្ស៊ី គឺជាស្ថាប័នដែលខូចមូលដ្ឋាន ហើយការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរនៅតែបន្តកើតមានពេញមួយប្រតិបត្តិការនោះ ការលុកលុយអាចបង្ហាញថា រុស្ស៊ីមានតម្លៃច្រើនជាងអ្វីដែលរំពឹងទុក។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
ហេតុអ្វីបានជាប៉ុន្មានថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងអាក្រក់សម្រាប់រុស្ស៊ី
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
7:08:00 AM
Rating:
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
7:08:00 AM
Rating:
No comments: