ឥណ្ឌា៖ អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតបានសំលាប់ប៉ូលីសប៉ារ៉ាប៉ូលីជាង 40 នាក់នៅក្នុងតំបន់កាស្មៀរដែលគ្រប់គ្រងដោយឥណ្ឌាកាលពីសប្ដាហ៍មុននៅក្នុងអ្វីដែលជាការវាយប្រហារសម្លាប់មនុស្សច្រើនបំផុតលើកងកម្លាំងឥណ្ឌានៅក្នុងតំបន់អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ប៉ាគីស្ថានបដិសេធតួនាទីណាមួយនៅក្នុងការវាយប្រហារដោយក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ Jaish-e-Mohammad ដែលមានមូលដ្ឋាននៅលើដីរបស់ខ្លួន។
តើអ្វីទៅជាជម្រើសការទូត?
ទំនាក់ទំនងនយោបាយរវាងឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានត្រូវបានគេបង្កកជិត 3 ឆ្នាំមកហើយ។
ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងនៃការបះបោរបន្ទាប់ពីបានឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 2014 នាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌាលោក Narendra Modi បានអញ្ជើញសមភាគីប៉ាគីស្ថានលោក Nawaz Sharif ក្នុងពិធីសម្ពោធរបស់លោកបន្តកិច្ចចរចាររវាងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបានធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចដោយមិនគ្រោងទុកទៅក្រុងឡាហ័រហើយបានអនុម័តកិច្ចប្រឹងប្រែងដែលរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ នៅការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងភេវកម្មរួមគ្នា។
ប៉ាគីស្ថានបានឆ្លើយតបចំពោះកិច្ចប្រឹងប្រែងទាំងនេះដោយបានបាញ់លើបន្ទាត់ត្រួតត្រាដោយបំបែកភាគីទាំងពីរដោយទទូចឱ្យជួបប្រជុំជាមួយក្រុមបំបែកខ្លួនកាស្មៀរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌានិងចាប់ខ្លួននិងកាត់ទោសប្រហារជីវិតចារកម្មឥណ្ឌា។
ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោកម៉ូឌីនិងលោក Sharif បានជួបគ្នានៅក្រុងឡាហ័រដើម្បីចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្តិភាពទាហានប្រាំមួយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការវាយប្រហារលើមូលដ្ឋានកងទ័ពអាកាសរបស់ឥណ្ឌានៅ Pathankot ។ មន្ត្រីឥណ្ឌាបានបន្ទោសការវាយប្រហារទៅលើក្រុម Jaish-e-Mohammed (JeM) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប៉ាគីស្ថានដែលជាក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធជិតស្និទ្ធនឹងភ្នាក់ងារសម្ងាត់ប៉ាគីស្ថាន។
ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតទូទៅនៅឥណ្ឌារដ្ឋាភិបាលនៅក្រោមសម្ពាធដើម្បីឆ្លើយតបឬយ៉ាងហោចណាស់បង្ហាញថាទង្វើបែបនេះមិនមានផលវិបាកនោះទេ។ លោក Dhruva Jaishankar មានទំលាប់នៅចំពោះមុខជម្រើសនានានៅឥណ្ឌា - ការទូតសេដ្ឋកិច្ចនិងយោធា។
ត្រឹមខែកក្កដាឆ្នាំ 2016 ការអត់ធ្មត់របស់ដេលីបានស្ងប់ស្ងាត់ហើយជំហររបស់ខ្លួនលើបញ្ហាមួយចំនួនបានរឹងមាំ។
តើក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ Jaish-e-Mohammad គឺជាអ្វី?
តើប្រទេសឥណ្ឌាអាចដាក់ទោសប៉ាគីស្ថានដល់កម្រិតណា?
ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលថ្មីមួយនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថានស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោក Imran Khan ក៏ដោយក៏កិច្ចប្រជុំរវាងរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសរបស់ប្រទេសទាំងពីរនៅមហាសន្និបាតអ។ ស។ ប។ កាលពីឆ្នាំមុនត្រូវបានលុបចោល។ យ៉ាងណាក៏ដោយបណ្តាញការទូតធម្មតាបានបន្ត។
បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅ Pulwama កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ឥណ្ឌាបានបន្តកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការទូតរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើការប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលខ្លួននិយាយថាជាការគាំទ្ររបស់រដ្ឋប៉ាគីស្ថានចំពោះអំពើភេរវកម្ម។
នេះអាស្រ័យលើរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃប្រទេសឥណ្ឌាថ្កោលទោសប្រទេសប៉ាគីស្ថានចំពោះការប្រកាសការទូតដែលបានធ្វើឡើងជាមួយបណ្តាប្រទេសជាមិត្ត។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់ឥណ្ឌាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសដទៃទៀតពួកគេបានដាក់ឈ្មោះក្រុមភេរវករដែលមានមូលដ្ឋាននៅប៉ាគីស្ថានដូចជា JeM, Lashkar-e-Taiba និង D-Company ដែលជាក្រុមឧក្រិដ្ឋដែលដឹកនាំដោយជនជាតិប៉ាគីស្ថានដែលមានមូលដ្ឋាននៅដាវ៉ាវអ៊ីប្រាហ៊ីម។
ឥណ្ឌាក៏បានផ្សារភ្ជាប់ប៉ាគីស្ថានទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៃផ្នែកសន្តិសុខរបស់ខ្លួនដូចជាការព្រួយបារម្ភរបស់ប្រទេសជប៉ុនអំពីកូរ៉េខាងជើង។
ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រទេសប៉ាគីស្ថានការសម្របសម្រួលស៊ើបការណ៍សម្ងាត់លើក្រុមភេរវករដែលមានមូលដ្ឋាននៅប៉ាគីស្ថាននិងលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្ក្រាបលើការផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តរបស់ដេលីក៏បង្កើននូវការទទួលយកបានសម្រាប់ការចំណាយខាងសេដ្ឋកិច្ចឬយោធាណាមួយដែលឥណ្ឌាអាចដាក់នៅថ្ងៃក្រោយ។
បញ្ហាប្រឈមរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាគឺថាបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតទោះបីជាមានក្តីអាណិតអាសូរក៏ដោយក៏នឹងបន្តមើលឃើញនូវតម្លៃក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប៉ាគីស្ថាន។
ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមានការខឹងសម្បាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយប៉ាគីស្ថាន "អត់ធ្មត់និងលើកទឹកចិត្តក្រុមដែលប្រើអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងប្រទេសជិតខាងរបស់ប៉ាគីស្ថានក៏ដោយ" ប្រទេសចិននៅតែជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតបំផុតរបស់ប៉ាគីស្ថាន។
វាបានផ្តល់ឱ្យប៉ាគីស្ថាននូវបច្ចេកវិទ្យានិងឧបករណ៍នុយក្លេអ៊ែរនិងមីស៊ីលអាវុធធុនធ្ងន់និងនៅក្រោមច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចចិន - ប៉ាគីស្ថានដែលមានទឹកប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារក្នុងការវិនិយោគលើគម្រោងយុទ្ធសាស្ត្រ។
អារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតនិងអេមីរ៉ាតអេមីរ៉ាតអារ៉ាប់ក៏បានបន្តទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចនិងសន្តិសុខជាមួយប្រទេសប៉ាគីស្ថានផងដែរទោះបីជាប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសឥណ្ឌាឡើងកំដៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយក៏ដោយ។
សហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុបបន្តផ្ដល់ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មពាណិជ្ជកម្មពិសេសរបស់ប៉ាគីស្ថានក្នុងករណីខ្លះដែលនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយពន្ធលើការនាំចូលបើធៀបនឹងឥណ្ឌា។
មន្រ្តីសហភាពអឺរ៉ុបខ្លះបានរិះគន់ទៅលើចក្រភពអង់គ្លេសចំពោះវិធីសាស្រ្តសម្របសម្រួលរបស់ប្រទេសប្រ៊ុសស៊ែលទៅនឹងប៉ាគីស្ថានហើយបានស្នើថាពួកគេអាចចាត់វិធានការតឹងតែងជាងបន្ទាប់ពី Brexit ។
ប្រទេសឥណ្ឌាអាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចប៉ាគិស្ថាន?
មួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ Pulwama ឥណ្ឌាបានដកហូតតំណែងពាណិជ្ជកម្មដែលពេញនិយមបំផុតរបស់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន (MFN) បានបង្កើនពន្ធគយដល់ទៅ 200% និងបានប្តេជ្ញាថានឹងបំបែកវានៅក្នុងសហគមន៍អន្តរជាតិ។
អវត្តមានរបស់ MFN នឹងបង្កើនពន្ធគយយ៉ាងខ្លាំងដល់ការនាំចេញរបស់ប៉ាគីស្ថានទៅកាន់ប្រទេសឥណ្ឌាដែលជាលទ្ធផលនាំឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយឯកតោភាគីរបស់ឥណ្ឌា។ ដោយហេតុថាពាណិជ្ជកម្មដោយផ្ទាល់រវាងប្រទេសទាំងពីរគឺមិនសូវសំខាន់នោះចលនានេះភាគច្រើនជានិមិត្តសញ្ញា។
តាមវិធីមួយចំនួនឥណ្ឌាបានអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសប៉ាគីស្ថានអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ឧទាហរណ៍ប្រទេសឥណ្ឌាមិនបានលេងប៉ាគីស្ថាននៅក្នុងស៊េរីល្បែងកីឡា cricket ទ្វេភាគីចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2007 មួយផ្នែកដោយសារតែខ្សែភាពយន្តបែបនេះនឹងនាំឱ្យមានផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាកីឡា cricket ប៉ាគីស្ថាន។ ពិធីបុណ្យសពនេះបានជំរុញឱ្យយុវជនធ្វើជាទាហាន ទារកដែលរងរបួសបន្សល់នូវជួរដេកកាំភ្លើងឥណ្ឌា វិធានការផ្សេងទៀតធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៀតដូចជាការលុបចោលសន្ធិសញ្ញាទឹកប្រៃឥណ្ឌូណេស៊ីឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានគេស្នើឡើង។ ជំហានបែបនេះនឹងមានការចំណាយដ៏ច្រើនដូចជាការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងឥណ្ឌាជាមួយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតដូចជាប្រទេសចិននេប៉ាល់និងបង់ក្លាដេសដែលមានការរៀបចំចែកចាយទឹក។ ប្រទេសឥណ្ឌាក៏ទំនងជាបន្តអនុវត្តសម្ពាធការទូតដើម្បីបង្កើនចំណាយនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប៉ាគីស្ថាន។
តាមវិធីមួយចំនួនឥណ្ឌាបានអនុវត្តវិធានការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសប៉ាគីស្ថានអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ឧទាហរណ៍ប្រទេសឥណ្ឌាមិនបានលេងប៉ាគីស្ថាននៅក្នុងស៊េរីល្បែងកីឡា cricket ទ្វេភាគីចាប់តាំងពីចុងឆ្នាំ 2007 មួយផ្នែកដោយសារតែខ្សែភាពយន្តបែបនេះនឹងនាំឱ្យមានផលចំណេញផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាកីឡា cricket ប៉ាគីស្ថាន។ ពិធីបុណ្យសពនេះបានជំរុញឱ្យយុវជនធ្វើជាទាហាន ទារកដែលរងរបួសបន្សល់នូវជួរដេកកាំភ្លើងឥណ្ឌា វិធានការផ្សេងទៀតធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទៀតដូចជាការលុបចោលសន្ធិសញ្ញាទឹកប្រៃឥណ្ឌូណេស៊ីឆ្នាំ 1960 ត្រូវបានគេស្នើឡើង។ ជំហានបែបនេះនឹងមានការចំណាយដ៏ច្រើនដូចជាការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងឥណ្ឌាជាមួយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀតដូចជាប្រទេសចិននេប៉ាល់និងបង់ក្លាដេសដែលមានការរៀបចំចែកចាយទឹក។ ប្រទេសឥណ្ឌាក៏ទំនងជាបន្តអនុវត្តសម្ពាធការទូតដើម្បីបង្កើនចំណាយនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប៉ាគីស្ថាន។
គេរំពឹងថានឹងធ្វើការតស៊ូដើម្បីបន្ថែមប៉ាគីស្ថានទៅក្នុងបញ្ជីខ្មៅ (ដែលរួមបញ្ចូលប្រទេសអ៊ីរ៉ង់និងកូរ៉េខាងជើង) នៃក្រុមការងារសកម្មភាពហិរញ្ញវត្ថុដែលជាអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាលដែលប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលាងលុយ។
ការធ្វើបែបនេះនឹងបង្កើនការត្រួតពិនិត្យទៅលើប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសប៉ាគីស្ថាននិងធ្វើឱ្យមានលំហូរចូលរូបិយប័ណ្ណការវាយតម្លៃឥណទានផ្សារភាគហ៊ុននិងវិស័យធនាគារ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រទេសចិនទំនងជានឹងទប់ទល់នឹងទង្វើបែបនេះវាបានទម្លាក់ការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនទៅនឹងការចុះបញ្ជីពណ៌ប្រផេះកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីជាការផ្លាស់ប្តូរចំពោះការគាំទ្ររបស់ឥណ្ឌាចំពោះអនុប្រធានាធិបតីប៉េកាំងនៃក្រុមការងារ។
កិច្ចប្រឹងប្រែងពហុភាគីដទៃទៀតអាចបន្តពង្រីកតួនាទីរបស់ឥណ្ឌានៅក្រុមត្រួតពិនិត្យការនាំចេញផ្សេងៗដែលថ្មីៗនេះបានទិញសមាជិកភាព។
តើអ្វីទៅជាជម្រើសយោធារបស់ប្រទេសឥណ្ឌា?
បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌាគឺថាប្រទេសប៉ាគីស្ថានមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលរួមទាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលរីកលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័សនិងយោធាដ៏ខ្លាំងក្លាផងដែរ។
ចំពោះការទះកំផ្លៀងទាំងអស់នៅក្នុងសារព័ត៌មានឥណ្ឌានិងសាធារណៈជនទាំងនេះគឺជាការពិតដែលថ្នាក់ដឹកនាំឥណ្ឌាត្រូវតែចងចាំ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយទាំងប៉ាគីស្ថាននិងឥណ្ឌាបានរុករកជម្រើសនានានៅក្រោមកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ។
នៅឆ្នាំ 1999 កងកម្លាំងប៉ាគីស្ថានបានធ្វើការលុកលុយទៅកាន់ព្រំដែនឥណ្ឌានៃប្រទេសឥណ្ឌាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាខ្សែបន្ទាត់ត្រួតពិនិត្យដែលបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះ Kargil នៅមានកម្រិត។ ក្នុងឱកាសជាច្រើនលើកក្រោយនោះឥណ្ឌាបានតបតទៅនឹងការបង្កហេតុរបស់ប៉ាគីស្ថានដោយការវាយឆ្មក់តូចៗដែលបានសម្របសម្រួលគ្នាឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់ការត្រួតពិនិត្យ។ ការវាយប្រហារឆ្នាំ 2016 នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងការវាយប្រហារមូលដ្ឋាន Uri បានក្លាយជាការវាយប្រហារយ៉ាងទូលំទូលាយថាជា "ការធ្វើកូដកម្ម" ។
ជម្រើសយោធាផ្សេងទៀតនឹងមានលក្ខណៈយូរអង្វែង។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ឥណ្ឌាប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតចូលឆ្លងកាត់ព្រំដែនពីប្រទេសប៉ាគីស្ថានបានទទួលផលប្រយោជន៍រួចទៅហើយពីបច្ចេកវិទ្យាសន្តិសុខថ្មីក៏ដូចជាភាពជាដៃគូផ្នែកស៊ើបការណ៍ជាមួយបណ្តាប្រទេសដទៃទៀត។
ការកែលំអនៅក្នុងតំបន់នេះដូចជាការទិញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនិងការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍បច្ចេកទេសនឹងរាប់ថាជាការវិនិយោគដ៏ធំមួយក្នុងការប្រឆាំងភេរវកម្មឆ្លងកាត់ព្រំដែនពីប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។
ជាការពិតណាស់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយចំនួនដែលឥណ្ឌាអាចជ្រើសរើសឆ្លើយតប។ ប្រសិនបើប្រវត្ដិសាស្ដ្រនាពេលថ្មីៗនេះជាមគ្គុទ្ទេសក៍ណាមួយយើងអាចឃើញអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនិងមិននឹកស្មានដល់។ Dhruva Jaishankar គឺជានិស្សិតផ្នែកសិក្សាគោលនយោបាយការបរទេសនៅ Brookings India នៅទីក្រុងដេលីនិងជាអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅជាមួយវិទ្យាស្ថានឡូវីនៅអូស្ត្រាលី។ ប្រែសម្រួលពីបរទេស៖
ការកែលំអនៅក្នុងតំបន់នេះដូចជាការទិញយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកនិងការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស៊ើបការណ៍បច្ចេកទេសនឹងរាប់ថាជាការវិនិយោគដ៏ធំមួយក្នុងការប្រឆាំងភេរវកម្មឆ្លងកាត់ព្រំដែនពីប្រទេសប៉ាគីស្ថាន។
ជាការពិតណាស់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយចំនួនដែលឥណ្ឌាអាចជ្រើសរើសឆ្លើយតប។ ប្រសិនបើប្រវត្ដិសាស្ដ្រនាពេលថ្មីៗនេះជាមគ្គុទ្ទេសក៍ណាមួយយើងអាចឃើញអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនិងមិននឹកស្មានដល់។ Dhruva Jaishankar គឺជានិស្សិតផ្នែកសិក្សាគោលនយោបាយការបរទេសនៅ Brookings India នៅទីក្រុងដេលីនិងជាអ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅជាមួយវិទ្យាស្ថានឡូវីនៅអូស្ត្រាលី។ ប្រែសម្រួលពីបរទេស៖
ការវាយប្រហារ Pulwama: តើ Modi មានជម្រើសអ្វីខ្លះ?
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
8:03:00 PM
Rating:
No comments: