ផ្សាយថ្ងៃទី ២៤ សីហា ២០២៦
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ការបរាជ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវៀតណាមគឺជាការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស។ វាបានបំផ្លាញរស្មីនៃភាពមិនអាចយកឈ្នះបានរបស់យោធាអាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ខណៈពេលដែលប្លុកកុម្មុយនិស្តបានមើលឃើញថាវាជាជ័យជម្នះជាប្រវត្តិសាស្ត្រលើចក្រពត្តិនិយម សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជនជាតិអាមេរិកបានប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដ៏ជ្រៅនៃទំនុកចិត្តជាតិ។ ប្រតិកម្មសកល ប្លុកសូវៀត និងកុម្មុយនិស្ត៖ បានអបអរសាទរលទ្ធផលជាភស្តុតាងដែលថាចលនាទ័ពព្រៃដែលខិតខំប្រឹងប្រែងអាចកម្ចាត់មហាអំណាចមូលធននិយម។ សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច៖ បង្កឱ្យមានការថប់បារម្ភទាក់ទងនឹងថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈរលើការប្តេជ្ញាចិត្តសន្តិសុខរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ឬអត់។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍៖ បានកាត់បន្ថយការភ័យខ្លាចនៃការជ្រៀតជ្រែកដាច់ខាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជម្រុញគោលនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យ ឬរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើននៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃភាគខាងត្បូងសកល។ ផលប៉ះពាល់ក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើននៅលើ Reddit យល់ស្របថាភាពអាម៉ាស់នេះបានកើតចេញពីការប្រើប្រាស់ធនធានយោធាដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការដួលរលំនៃវៀតណាមខាងត្បូង។
មតិមានភាពចម្រុះនៅលើ Reddit ទាក់ទងនឹងថាតើយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់ដ៏ទូលំទូលាយនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ទទួលបានជោគជ័យនៅទីបំផុតដែរឬទេ ដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាបានទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារភូមិសាស្ត្រនយោបាយរយៈពេលវែង។ ការជម្លៀសចុងក្រោយដ៏ច្របូកច្របល់ពីសៃហ្គនក្នុងឆ្នាំ 1975 បានពង្រឹងនិទានកថានៃការដកថយរបស់មហាអំណាច។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្កើតការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន សង្គ្រាមវៀតណាមគឺជា "សង្គ្រាមបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ" ដំបូងគេ ដែលនាំមកនូវវីដេអូប្រយុទ្ធដែលមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងគេហដ្ឋានរបស់អាមេរិក។
* សង្គ្រាមបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ៖ ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ប្រចាំថ្ងៃបានបង្ហាញពីអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលបំផ្លាញនិទានរឿងសង្គ្រាមបែបប្រពៃណី និងស្អាតស្អំ។
* ការវាយលុកបុណ្យតេត (១៩៦៨)៖ ទោះបីជាការបរាជ័យផ្នែកយោធាសម្រាប់វៀតកុងក៏ដោយ ការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានពណ៌នាថាវាជាការតក់ស្លុតផ្លូវចិត្ត ដែលបង្ហាញពី "គម្លាតភាពជឿជាក់" រវាងសុទិដ្ឋិនិយមរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការពិត។
* ការសម្លាប់រង្គាលមីឡៃ៖ ការរាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតបានលាតត្រដាងពីអំពើឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដោយកងទ័ពអាមេរិក ដែលបង្វែរសាធារណជនភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងយុត្តិកម្មសីលធម៌នៃសង្គ្រាម។
* ការផ្សាយរបស់ Walter Cronkite៖ ពិធីករដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៅអាមេរិកបានប្រកាសថាសង្គ្រាមនេះជា "ភាពជាប់គាំង" ក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៨ ដែលជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី Johnson ដឹងថាគាត់បានបាត់បង់អាមេរិកកណ្តាល។
ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលក្រោយ (សៃហ្គន ឆ្នាំ១៩៧៥ ទល់នឹង កាប៊ុល ២០២១) ការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅឆ្នាំ ២០២១ បានទាក់ទាញភ្លាមៗ ស្របគ្នាយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការដួលរលំនៃទីក្រុងសៃហ្គន ដែលធ្វើឲ្យមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអំណាចអាមេរិកឡើងវិញ។
* ភាពស្របគ្នាដែលមើលឃើញ៖ ជម្លោះទាំងពីរបានបញ្ចប់ដោយរូបភាពដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ និងច្របូកច្របល់នៃឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធាជម្លៀសបុគ្គលិកចេញពីដំបូលស្ថានទូត ឬផ្លូវរត់យន្តហោះ ខណៈពេលដែលអ្នកស្រុកអស់សង្ឃឹមព្យាយាមរត់គេចខ្លួន។
* ការដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ក្នុងករណីទាំងពីរ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (វៀតណាមខាងត្បូង និងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន) បានដួលរលំលឿនជាងការព្យាករណ៍របស់ចារកម្មអាមេរិក នៅពេលដែលកងកម្លាំងដកចេញ។
* ភាពលំបាករបស់រដ្ឋអតិថិជន៖ សង្គ្រាមទាំងពីរបានបង្ហាញពីការលំបាកខ្លាំងក្នុងការកសាងរដ្ឋាភិបាលការពារខ្លួនប្រកបដោយចីរភាព ដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើយោធាបរទេសរាប់ពាន់លាន។
* ចំណុចរបត់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ៖ ដូចដែលវៀតណាមបានបង្ខំសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកការផ្សះផ្សាជាមួយប្រទេសចិន ការដកទ័ពរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានកំណត់ថាជាច្រកចេញចាំបាច់ដើម្បីបង្វែរទៅរកការប្រកួតប្រជែង "មហាអំណាច" សម័យទំនើបជាមួយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
(កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម)
ការបរាជ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅវៀតណាមគឺជាការតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុង និងក្រៅប្រទេស។ វាបានបំផ្លាញរស្មីនៃភាពមិនអាចយកឈ្នះបានរបស់យោធាអាមេរិកដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
ខណៈពេលដែលប្លុកកុម្មុយនិស្តបានមើលឃើញថាវាជាជ័យជម្នះជាប្រវត្តិសាស្ត្រលើចក្រពត្តិនិយម សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិចមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពជឿជាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជនជាតិអាមេរិកបានប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិដ៏ជ្រៅនៃទំនុកចិត្តជាតិ។ ប្រតិកម្មសកល ប្លុកសូវៀត និងកុម្មុយនិស្ត៖ បានអបអរសាទរលទ្ធផលជាភស្តុតាងដែលថាចលនាទ័ពព្រៃដែលខិតខំប្រឹងប្រែងអាចកម្ចាត់មហាអំណាចមូលធននិយម។ សម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច៖ បង្កឱ្យមានការថប់បារម្ភទាក់ទងនឹងថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងឈរលើការប្តេជ្ញាចិត្តសន្តិសុខរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ឬអត់។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍៖ បានកាត់បន្ថយការភ័យខ្លាចនៃការជ្រៀតជ្រែកដាច់ខាតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជម្រុញគោលនយោបាយការបរទេសឯករាជ្យ ឬរ៉ាឌីកាល់កាន់តែច្រើននៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃភាគខាងត្បូងសកល។ ផលប៉ះពាល់ក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើននៅលើ Reddit យល់ស្របថាភាពអាម៉ាស់នេះបានកើតចេញពីការប្រើប្រាស់ធនធានយោធាដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែបរាជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការដួលរលំនៃវៀតណាមខាងត្បូង។
មតិមានភាពចម្រុះនៅលើ Reddit ទាក់ទងនឹងថាតើយុទ្ធសាស្ត្រទប់ស្កាត់ដ៏ទូលំទូលាយនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ទទួលបានជោគជ័យនៅទីបំផុតដែរឬទេ ដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាបានទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារភូមិសាស្ត្រនយោបាយរយៈពេលវែង។ ការជម្លៀសចុងក្រោយដ៏ច្របូកច្របល់ពីសៃហ្គនក្នុងឆ្នាំ 1975 បានពង្រឹងនិទានកថានៃការដកថយរបស់មហាអំណាច។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលបង្កើតការយល់ឃើញរបស់សាធារណជន សង្គ្រាមវៀតណាមគឺជា "សង្គ្រាមបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ" ដំបូងគេ ដែលនាំមកនូវវីដេអូប្រយុទ្ធដែលមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងគេហដ្ឋានរបស់អាមេរិក។
* សង្គ្រាមបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ៖ ការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ប្រចាំថ្ងៃបានបង្ហាញពីអ្នកស្លាប់ និងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលបំផ្លាញនិទានរឿងសង្គ្រាមបែបប្រពៃណី និងស្អាតស្អំ។
* ការវាយលុកបុណ្យតេត (១៩៦៨)៖ ទោះបីជាការបរាជ័យផ្នែកយោធាសម្រាប់វៀតកុងក៏ដោយ ការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានពណ៌នាថាវាជាការតក់ស្លុតផ្លូវចិត្ត ដែលបង្ហាញពី "គម្លាតភាពជឿជាក់" រវាងសុទិដ្ឋិនិយមរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការពិត។
* ការសម្លាប់រង្គាលមីឡៃ៖ ការរាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតបានលាតត្រដាងពីអំពើឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដោយកងទ័ពអាមេរិក ដែលបង្វែរសាធារណជនភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងយុត្តិកម្មសីលធម៌នៃសង្គ្រាម។
* ការផ្សាយរបស់ Walter Cronkite៖ ពិធីករដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៅអាមេរិកបានប្រកាសថាសង្គ្រាមនេះជា "ភាពជាប់គាំង" ក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៨ ដែលជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតី Johnson ដឹងថាគាត់បានបាត់បង់អាមេរិកកណ្តាល។
ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលក្រោយ (សៃហ្គន ឆ្នាំ១៩៧៥ ទល់នឹង កាប៊ុល ២០២១) ការដកទ័ពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅឆ្នាំ ២០២១ បានទាក់ទាញភ្លាមៗ ស្របគ្នាយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងការដួលរលំនៃទីក្រុងសៃហ្គន ដែលធ្វើឲ្យមានការថប់បារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអំណាចអាមេរិកឡើងវិញ។
* ភាពស្របគ្នាដែលមើលឃើញ៖ ជម្លោះទាំងពីរបានបញ្ចប់ដោយរូបភាពដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ និងច្របូកច្របល់នៃឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធាជម្លៀសបុគ្គលិកចេញពីដំបូលស្ថានទូត ឬផ្លូវរត់យន្តហោះ ខណៈពេលដែលអ្នកស្រុកអស់សង្ឃឹមព្យាយាមរត់គេចខ្លួន។
* ការដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ ក្នុងករណីទាំងពីរ រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (វៀតណាមខាងត្បូង និងសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន) បានដួលរលំលឿនជាងការព្យាករណ៍របស់ចារកម្មអាមេរិក នៅពេលដែលកងកម្លាំងដកចេញ។
* ភាពលំបាករបស់រដ្ឋអតិថិជន៖ សង្គ្រាមទាំងពីរបានបង្ហាញពីការលំបាកខ្លាំងក្នុងការកសាងរដ្ឋាភិបាលការពារខ្លួនប្រកបដោយចីរភាព ដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើយោធាបរទេសរាប់ពាន់លាន។
* ចំណុចរបត់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ៖ ដូចដែលវៀតណាមបានបង្ខំសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យកែសម្រួលយុទ្ធសាស្ត្រសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកការផ្សះផ្សាជាមួយប្រទេសចិន ការដកទ័ពរបស់អាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវបានកំណត់ថាជាច្រកចេញចាំបាច់ដើម្បីបង្វែរទៅរកការប្រកួតប្រជែង "មហាអំណាច" សម័យទំនើបជាមួយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី។ (កាសែតឯករាជ្យជាតិ ផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម ជូនលោកអ្នកនាងអានដោយមិនគិតថ្លៃ បើសប្បុរសជនចង់ជួយឧបត្ថម្ភ ការផ្សាយរបស់យើងខ្ញុំ តាមរយៈគណនី ABA លេខលុយខ្មែរ: 500 708 383 លេខលុយដុល្លារ: 003 662 119
ពេលអាមេរិកចាញ់សង្គ្រាមនៅវៀតណាម តើមហាអំណាចនេះមានការអាម៉ាស់យ៉ាងណាដែរ?
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:
Reviewed by សារព័ត៌មាន ឯករាជ្យជាតិ
on
6:00:00 AM
Rating:

No comments: